ジャカルタ - 繁栄正義党(PKS)派閥ブチョリ・ユスフのDPR RIのメンバーは、2019年2020年のIVセッションの閉会のための準備セッションで批准された2020優先国家立法プログラム(プロレニャス)のリストにパンカシライデオロギーディレクションビル(HIP)であったため、DPR指導部に抗議しました。
「16番(2020年優先プロレニャスのリスト、赤)はパンカシライデオロギーの開発に関する法案を書かれています」と、ブチョリは7月16日(木曜日)にジャカルタ中心部のDPR RIビルで開催された会議で述べました。
彼は、過誤を防ぐために2020年のプライオリティ・プロレニャスにおけるHIP法案の存在のリーダーシップを思い出させたことを認めた。さらに、今日の午後、政府はHIP法案の代替概念としてパンカシライデオロギー開発庁(BPIP)法案の草案を提出しました。
彼は、名前を変更したHIP法案の議論のように見逃されたくないことを認めました。これは、以前はこの法案がパンカシライデオロギーの指導と呼ばれ、5月12日の本会議で合意されたためです。
「そのため、我々は将来的に過誤に対して警告します」と、彼が言いました。
これに対し、インドネシア議会のスフミ・ダスコ・アフマド副議長は、法案の取り消しは適用可能なメカニズムを通過しなければならないとブチョリに強調した。
「バレッグにいるブチョリ氏は、法案の撤回の仕組みを知っているはずだが、すぐには行われないだろう。事前に実装しなければならないメカニズムがいくつかあります」と、彼はメカニズムをさらに説明せずに言いました。
「私は、最寄りの法廷セッションで、我々が休会に入ったら、我々はそれを議論し、我々が来て、それを議論し、それを終えるバムがある場合は、常にコミットするように仲間の派閥に依頼することを提案します」と、彼が付け加えました。
以前は、政府はBPIP法案をDPRに提出していました。この引き渡しは、政治・法務・安全保障担当調整大臣が主導した。マフドによると、BPIP法案はHIP法案に同意または拒否しなかった政府からの回答でした。
法案を否決した政府の理由は、法案の前文または検討としての共産主義、マルクス主義、レーニン主義の教えの禁止に関するTAP MPRS番号XXV / MPRS / 1966の欠如のためであった。
それとは別に、政府からの拒絶は、多くの人々がDPR RIイニシアチブ草案に抗議したために起こった。
BPIP法案に関して、マフドは、この法案にはパンカシラが5つの原則で構成されるという政府の確固たる姿勢が含まれていることを強調した。これは、その記事の一つでエカシラやトリシラの問題を暗示するHIP法案とは異なります。
「我々は、我々がここで公式に使用するパンカシラの問題は、我々は第1章、第1節の第1節1に含まれており、パンカシラは唯一の神頭であり、正しい文明的な人類、インドネシアの団結、内なる知恵の知恵によって導かれた民主主義であることを強調する。インドネシアの人々に対する代表的な審議と社会正義は、「彼は言った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
