シェア:

ジャカルタ - インドネシア汚職監視(ICW)の研究者クルニア・ラマダナは、政府とインドネシア議会に対し、資産没収に関する法案(RUU)について議論し、批准するよう要請する。これは、国家が彼らの存在に応じることなく、腐敗の加害者の資産を押収できるように、この法案が必要であるためです。

「この法案は、汚職犯罪から重要な資産を押収するための重要なパッケージであると考えています」と、クルニアは7月15日(水曜日)にジャーナリストに書面で述べました。

将来的には、この法案が可決されると、法執行機関はインドネシアの腐敗者の存在に頼る必要はない、と彼は続けた。なぜなら、逃亡者になっても、汚職の犯罪行為に起因するすべての資産が法廷で没収される可能性があるからです。

「証明の方法は、証明の負担を逆転させるという概念を採用しているので、また簡単です」と、彼が言いました。

彼は、資産没収法案は保留中であり、2012年以来、政府とインドネシア議会の間で議論されなければならなかった延滞の遺産であると言いました。

彼によると、この法案を直ちに議論し、批准しないことによって、政府とDPR RIが汚職の犯罪行為を根絶する分野での法律の強化を考えたことがないことをますます証明しています。

「資産没収法案のような重要な法律だけでは8年間議員によって議論されていないが、KPK法の改正は非常に速く、実質的に15日未満かかる」と彼は言った。

一方、インドネシアとスイスの間の相互法的援助条約(MLA)刑事問題の批准について尋ねられると、クルニアは、この合意は、国際レベルでの腐敗の根絶に新鮮な空気をもたらさなかったと述べた。

「MLAインドネシアとスイスは、実際には、海外の汚職犯罪からの資産の没収を支持する法律のほんの一部に過ぎません」と、彼が言いました。

以前、ヤソンナ・ラオリー法人権大臣は、政府は直ちにデータを収集し、スイスに保管されている犯罪の収益を追跡すると述べた。これは、インドネシア下院が、インドネシア共和国とスイス連邦との間の刑事問題に関する相互法的援助協定の批准に関する法案を制定することに合意した後に行われた。

法案がDPRによって可決された後、ケメンクハムはチームを結成し、バレスクリム、KPK、外務省などのスイスへの資産を追跡するために多くの当事者と調整すると言いました。

この協力により、インドネシアはスイス人にデータを開き、それを求めることができます。また、この協力により、インドネシアはスイス政府と共に追跡された資産を没収することができました。

スイスとの相互法的援助協定を規定する法律は、インドネシア共和国の第6代スシロ・バンバン・ユドヨノ大統領が2007年にジャカルタの国立宮殿でスイス連邦ミシュリーヌ・カルミー・レイ大統領に会った時に開始された。当時、Calmy-Reyは、彼の政府とインドネシア政府が協力して国内の腐敗者の資産を返還するという考えに同意しました。

2010年、スイス連邦ドリス・ロイタード大統領がインドネシアを訪問した際に協議が再開された。しかし、この協定は様々な障害のために暗くなった。スイスにおける資産の技術的なリターンと厳格な銀行規制を含む。

ジョコ・ウィドド大統領の政権時代に議論が生き生きとし、最初の交渉は2015年4月28日から30日までバリ島で行われました。

当時のインドネシア代表団は、現在、法と人権省のカヒョ・ラハディアン・ムジャル総局長を務める国際法・中央機関長官が議長を務めていました。その後の2年間は、2017年8月に、スイスのベルンで第2回交渉が行われました。

2019年2月4日、メンクハム・ヤソンナ・ラオリーとスイスのカリン・ケラー・サッター法務大臣は、スイスのベルナーホフで開かれた会合で、インドネシアとスイスのMLA協定に署名した。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)