ジャカルタ - 最高裁判所は、被害者の叔父でもあった被告の児童強姦犯であるDPの自由な評決を覆し、懲役200ヶ月(16年6ヶ月)の判決を下した。「アチェ・シャリヤ・イヤ裁判所の自由判決はついに最高裁判所によって覆され、被告は懲役200ヶ月の判決を受けた」とバンダ・アチェのシアリヤ・アチェ・ロスマワルダニ裁判長は述べた。 月。しかし、控訴レベルでは、被告は2021年5月20日付の事件番号7 /JN/2021/MS.アチェでアチェ州のシヤルイヤ裁判所から自由な判決を受けた。
ロスマワルダニは、最高裁判所の判決で、裁判官は、被告が2014年の第49条カヌン・アチェ6番で規定されているように、彼とマハラム関係を持つ子供に対する強姦罪を犯したことで正当かつ説得力のある有罪を証明したと宣言したと述べた。罰則は、最大15年である児童保護法の最高刑を超えています。その後、我々はシヤルイヤ裁判所で子供のケースを処理する権限で再び何を疑問に思うべきか」と、彼が言いました。この事件は、アチェ・シャリア裁判所からの自由な評決のために、以前はアチェ・シャリア裁判所からの自由な評決のために、アチェコミュニティで熱い会話と興奮を持っていました。それに応じて、ロスマワルタニは、地区/都市シヤルイヤ裁判所、控訴レベル、最高裁判所に至るまでの司法は二分できない団結であると説明しました。だから、カセーションレベルの評決が控訴や第一レベルと異なる場合、それは裁判官の自由の一部であり、法律で正当化されます」と、彼が言いました。この場合、ロスマワルダニは、最高裁判所の決定は、シャリヤイ裁判所の控訴レベルとは異なるが、第一層のSyar'iyah裁判所の判決と同じであると述べた。ロスマワルタナニは、その後の法的努力がまだあるので、恒久的な法的力(インクラッハト)を持たないシヤルイヤ裁判所の決定がある場合、司法、特にアチェのシヤルイヤ裁判所に否定的な方向に人々の認識に影響を与える可能性のあるコメントを控えるべきであると言いました。なぜなら、アチェのシヤリヤ裁判所の制度に対するコミュニティの否定的な認識の形成に伴い、我々が非常に愛しているアチェのイスラム・シャリアの執行に対して反生産的になるだろう」とロスマワルタニは言った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
