シェア:

ジャカルタ - 法と人権の副大臣(ワメンクマム)エドワード・オマール・シャリフ・ヒアリエジは、国内の矯正機関(ラパ)の過剰生産能力または過剰能力は省のせいではないと繰り返した。

9月21日(火曜日)にアンタラが引用したインドネシア刑事司法制度の政策の徹底的な評価をテーマにした「ラパ火災の消滅:インドネシア刑事司法制度の政策の徹底的な評価」をテーマにしたオンラインディスカッションで、エドワード・オマール・シャリフ・ヒアリエジ人権大臣は、「ラパの『オーバー』能力に関して法務省の間違いはないと改めて繰り返す」と述べた。

なぜなら、国の刑事司法のサブシステムとしての矯正制度は「最終的な処分」の場になるからだ。

具体的には、国内の刑務所と直接交わる矯正総局は、刑務所に入れられた裁判所によって有罪判決を受けた人物を拒絶することはできません。

「人権省は、検察官の処刑を拒否することはできない。「私たちは埋め立て地です」とエディ教授は言いました。

あなたは、占有の過剰生産能力の問題によって直接影響を受けている彼が続けて、ラパスであることを想像することができます。しかし、残念ながら今まで機関は裁定プロセスに関与したことがありません。

国の過剰能力の問題の核心は、法律の内容と誰かに資金を提供するのが好きな司法制度についてです。

「これは、私たちの法執行当局がまだ『ハンムラビ』時代の刑法に苦しんでいると言うことです」と、彼が言いました。

つまり、刑法は、誰かによって犯された行動に対する復讐の手段として使用されます。

現時点でラペの過剰容量の問題を見て、エディ教授は新しいラパを構築したり、建物を構築するという見解は最善の解決策ではありません。効果がないことに加えて、それはまた、多くのお金がかかります。

「標準的なセキュリティシステムでラパを構築するには、Rp3000億の費用がかかります」と、彼が言いました。

この解決策は、ワメンクムは麻薬法、刑法草案(刑法)の法案(Ruu)、矯正機関法案を変更または改正することを示唆した。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)