ICWは、BNI銀行強盗マリアポーリンの逮捕を美化しないようにケメンクハムに依頼します

逃亡者マリア・ポーリン・ルモワ(写真:広報ケメンクマム)

ジャカルタ - インドネシア汚職監視所(ICW)は、17年間逃亡者であるBNI銀行マリア・ルモワに侵入した容疑者、マリア・ルモワを引き抜く成功に関与しないように法人権省(Kemenkuham)に要請した。特にこの時期、ケメンクハムは逃亡者を狩るためにやるべきことがたくさんあります。

「ICWは、マリア・ポーリン・ルモワ容疑者の引き渡しの成功に関する栄光に関与しないように法と人権省に求めています。なぜなら、しばらく前に、移民当局に関連する法執行機関の肖像画は多くの問題を引き起こしました」と、クルニアは6月12日日曜日に引用された書面で言いました。

彼は、KPKの逮捕作戦(OTT)と有罪判決を受けたバリ銀行事件ジョコ・タハンドラの後にシンガポールに逃亡した元PDI-P候補のハルン・マシクの到着を検出できなかったため、移民総局が2回譲歩した例を挙げた。

クルニアは、過去20年間に、ICWは法執行機関によって捕まらなかった少なくとも40人の逃亡者を記録し、そのほとんどが海外にいると言いました。したがって、中央権威の保有者として、ケメンクハムは引き渡しの実施のためのコーディネーターと触媒として積極的に行動すべきである。

「ケメンクマムは、相互法的援助や国間の引き渡し協定を通じて正式なルートを追求しながら、これらの逃亡者の行方を追跡することに積極的でなければならない」と強調しながら、ケメンクマムは他の国と非正式なアプローチを取り、他の国で逃亡者を簡単に見つけなければならないと強調した。

政府とDPR RIが行わなければならないもう一つの重要なことは、資産没収法案を可決することです。クルニアは、この法案は実際に2012年以来、DPRの国家法プログラムに含まれていたと言いました。

しかし、議員たちはこの規制の批准の緊急性を無視しているようだ。実際、この法案は、もはや犯罪者の提示に依存していないため、腐敗行為による国家損失の回復を最大化し、加速すると考えられている」と彼は言った。

以前は、法と人権省は、1.7兆I.7兆ドル相当のBNI銀行詐欺の逃亡容疑者、セルビアのマリア・ポーリン・ルモワの引き渡しプロセスを正常に完了しました。マリアは現在、彼女を巻き込んだ事件の裁判を受けるためにインドネシアに連れてこられている。

一方、マリア・ポーリン・ルモワはインドネシア政府が最も指名手配している人物です。その理由は、女性が架空の信用状(L / C)モードを使用してBNIのケバヨランバル支店の現金強盗事件の容疑者であったためでした。

2002年10月から2003年7月までの間に、銀行BNIは現在の為替レートに基づいて1億3600万米ドルと5600万ユーロまたはRp 1.7兆に相当する損失を被った。この金額は、マリア・ポーリン・ルモワとエイドリアン・ワトルントゥが所有するPTグラマリンド・グループからの融資です。

BNI銀行は疑いを感じ始めました。なぜなら、名目が大きいために非常に難しいはずの借入プロセスは非常に簡単に実行されるからです。PTグラマリンドグループは、融資申請がドバイ銀行ケニア株式会社、ロスバンクスイス、中東銀行ケニア株式会社、ウォールストリートバンキング社からのL / Cの保証に同意し続けたため、銀行BNIの悪徳な従業員によって支援された疑いがあります。

また、保証人となった銀行の一部は、銀行BNIの通信銀行ではありませんでした。この疑惑は2003年6月に強くなった。BNIはPTグラマリンドグループの金融取引を調査した。その結果、同社は輸出を行わなかったか、融資プロセス中に報告されたものに従っていませんでした。

ついにBNIは架空のL/Cを国家警察本部に報告した。しかし、マリア・ポーリン・ルモワは2003年9月か1ヶ月前にシンガポールに行ってインドネシアを去った。

調査の結果から、女性は2009年にオランダに頻繁に行き、しばしばシンガポールに行ったり来たりしていたことが判明した。実際、マリアは1979年以来オランダ国民として知られています。したがって、インドネシア政府は、2010年と2014年に正確に言えば、オランダ政府への引き渡しを2回申請しようとしました。

しかし、オランダ政府はこの要求を拒否した。代わりに、マリア・ポーリン・ルモワがオランダで試されるオプションを提供します。2004年に発表されたインターポールの赤い通知によると、女性は最終的に2019年7月16日に逮捕された。