ジャカルタ - 国家人権委員会(Komnas HAM)の合唱団アナム委員は、KPK従業員の国家洞察テスト(TWK)を評価する過程での違反に関する彼の調査結果を確認しました 最高裁判所と憲法裁判所の決定と並行することはできません。
彼はまた、両機関の評決はコムナスHAMが出した勧告に影響を与えないと述べ、しばらく前にジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)に提出された。
「原則として(最高裁判所とmkの判決)は(勧告)コムナスHAMに影響を与えません」と、アナムは9月10日金曜日にジャカルタで記者団に語りました。
彼は、判決は彼の代理店によって作成された調査結果や勧告とは異なると言いました。
「MkとMAは規範的であり、コムナスHAMは事実上、コムナスHAMが行うことは、2つの判決の参照ではありません。それが参照になるならば、それはおそらく異なるだろう、とアナムは言った。
彼はまた、コムナスHAMの勧告を無視できるように、最高裁判所とmkの評決が高いと言う当事者がいる場合、それは不適切であると考えました。また、職員の地位移転の条件としてTWKを実施した機関の調査結果に基づいて、多くの違反があった。
彼がほのめかした法律違反の一つは、従業員の地位の移転です。法律に基づいて、実際の従業員を選択する必要はありませんが、何が起こるかは反対です。
さらに、Anamはまた、資格のないKPK従業員が解雇されると言うTWKに関連する手数料規制の単一の記事はありません。
「ペルコムに解雇について語る記事がないことを教えてください。何一つ。タイトルパーコムは、それをペイントし、それをペイントしないステータスを転送するだけTWKです、「彼は強調しました。
「このTWKの実施は、法律の実施に従っていません。法律は、TWKnyaの解雇方法、ステータスの移転です。さらに、非常に深刻な記録によって動機づけられた次元を持つこの解雇は、「アナムを追加しました。
彼は、ジョコウィ大統領がコムナスHAMがTWKプロセスにおける違反の問題について話し合うために直ちに時間がかかることを望んでいる。さらに、手紙は長い間送られてきた。
「私たちは長い間準備ができています。だから、大統領が私たちに時間を与えるたびに、我々はそれを行うことができます」と、アナムが言いました。
「ここでも、コムナス HAM の調査結果は kpk TWK 問題を見るだけでなく、より良い州統治を実現するために、より広範な州統治に利益をもたらすのに役立ちます。それはそれと同じくらい深刻です」と、彼が付け加えました。
先に報告されたKPKは、インドネシアのオンブズマンと国家人権委員会(Komnas HAM)に対し、国家洞察テスト評価(TWK)を通じて従業員の地位の移転の実施を行わないことを求めた。
これは、最高裁判所がKPK従業員を国家市民装置(ASN)の従業員に移管する手続きに関する2021年のペルコムNo.1の物質的試験を却下した後、kpkヌル・グフロンの副議長によって伝えられた。
「これは、憲法裁判所(MK)と最高裁判所の権限を尊重し、一致する他の機関はもはやあり得ないことを確認します」と、グフロンは金曜日に書面で記者団に語りました。
彼は、2021年のペルコム1を憲法と有効と宣言した最高裁判所と憲法裁判所の決定を高く評価した。これは、グフロンはまた、KPKの従業員の不正管理と権利の侵害があったと言ったコムナスHAMとインドネシアオンブズマンの調査結果を却下したと言いました。
さらに、KPKはまた、KPK法と2021年のパーコムNo.1の解釈をテストするために彼らの憲法上の権利を使用している従業員を高く評価すると言いました。彼は、この判決が最近混雑しているTWK KPK従業員に関する議論を終わらせることができることを望んでいる。
「最終的かつ拘束力のあるMKとMAの評決で、我々はKPK TWKの議論の終わりとして、そしてこの評決を成熟的に受け入れるようにすべての当事者を招待することを望む」と彼は言った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
