ジャカルタ - 警察は、ラパスクラスIタンゲランの致命的な火災の背後にある犯罪行為の容疑を引き続き調査しています。少なくとも2つの申し立て、すなわち過失と意図的な要素があります。
「これは、刑法第187条と第188条、過失に関する刑法第359条を深化させるものです。意図的な要素はありますか?「または、359の刑法に過失の要素があります」と、メトロジャヤ・コンベス・ユスリ・ユヌスの警察広報官は9月9日木曜日に記者団に語りました。
過失の申し立てられた要素では、火災の出現を引き起こす事故行為として解釈することができます。したがって、火災を引き起こす。
意図的に言えば、火災を起こす行動や行動と呼ぶことができます。
しかし、ユスリは、これらの主張の出現は国民を想定していないと強調した。なぜなら、そのすべてがまだ可能性があるからです。さらに、リザースメンバーとPuslabforの両方からの証拠を調査し、調査するプロセスはまだ進行中です。
「我々は、調査官とPuslabforの結果を伝えるチームに取り組んでいます」と、yusriが言いました。
また、9月8日(水)早朝にラパスクラスIタンゲランが燃えました。その結果、事件の結果、44人の受刑者が死亡した。
これまでのところ、火災の原因はまだ調査中です。しかし、一時的に疑われた原因は電気短絡によるものであった。
しかし、捜査が進むにつれて、警察は火災事件の背後にある刑事犯罪の疑いを発見しました。それを証明するために、20人の証人が尋問されました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
