アボリジニの人物のグループは、民間企業によって保護された文化遺産の破壊に対する世論の叫びから1年以上後、西オーストラリア州の遺産を保護する法案をめぐって国連に苦情を申し立てました。
同グループは国連人種差別撤廃委員会に正式な要求を提出し、同州の文化遺産法草案を見直し、オーストラリアの国際的義務と相容れないと呼びかけた。
国連はオーストラリアの州法に対する権限を持っていないが、グループは委員会の関与が州政府に変更を加える圧力を助けることができることを望んでいる。
「最初のオーストラリア人である伝統的な所有者が『いいえ、この特定のサイトを破壊するな』と言ったら、生き残る必要があります」と、苦情を申し立てた人の一人であるマルティジャ・バンジマの上級長老スリム・パーカーは言いました。
「閣僚が知恵を持ち、最後の言葉を持っている時代は、『まあ、私たちはあなたが言わなければならないことを聞いたが、とにかくそれをやる』と言う」と終わらせなければならない。
西オーストラリア州政府は、昨年鉱山会社リオ・ティントによるジューバン渓谷の岩の避難所の法的破壊など、重要なアボリジニのサイトに損害を与えた遺産法を再設計しています。
新しい法案は、先住民グループと開発者の間の合意に重点を置いたが、政府は相続紛争に関する最終決定を下した。
州政府は水曜日の声明の中で、草案はアボリジニの人々によって決定された優れたアボリジニの文化遺産地域を保護地域として宣言することを許可したが、国連の苦情については特にコメントしなかったと述べた。
「この宣言は、その遺産を損なう可能性のある活動からこれらの地域に特別な保護を提供する」と声明は述べた。
「法案の下では、誰も保護地域のアボリジニ文化遺産に損害を与える可能性のある活動を行う権限を申請することはできません」と、声明は言いました。
しかし、グループは、草案は、国家が重要なアボリジニの文化遺産を破壊することを禁止する文化の権利の不十分な保護が含まれていると言いました。
「伝統的な所有者は、重要な文化遺産を破壊する活動に『ノー』と言うことはできません」と、彼が付け加えました。
このような保護がなければ、リスクは「現在の法律の制定を特徴づける全身的および人種差別の継続」のままである、と彼は言った。
訴状を提出した5人の著名なアボリジニのオーストラリア人の中には、人権専門家のハンナ・マクグレイド(クリン・ミナーン族出身のカーティン法科大学院の教授)がいました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
