シェア:

ジャカルタ - DKIジャカルタ環境フォーラム(ワリ)のディレクター、トゥバス・ソレ・アフマディは、最高裁判所が原告の司法審査(PK)の要求を認めたにもかかわらず、DKIジャカルタ知事アニー・バスウェダンにH島の埋め立て許可を出さないで下さい。

このPKの原告はH島、すなわちPTタマンハラパンインダの埋め立ての開発者です。PKでは、開発者はAniesがH島の埋め立て許可を再発行することを望んでいます。

「我々は、後で彼がH島の埋め立て許可の付与を拒否することができることをDKIの知事に強調する」と、Tubagusは9月7日火曜日に記者団に語った。

トゥバガスは、H島の開発者のためにPKを付与する最高裁判所の決定を遺憾に思います。彼は、Aniesが埋め立て許可を発行した場合、他の島の開発者も同じ手順を踏むと予測しています。

埋め立てが許可されれば、トゥバガスはジャカルタ湾の生態系に悪影響を及ぼし、環境に住む沿岸地域や漁師に害を与えると考えています。

「我々は、ジャカルタの北海岸の回復を望むジャカルタの住民の状況の中で、開発者PKを与えるという最高裁判所の決定を遺憾に思う。これは再びジャカルタの北海岸にとって脅威であることを意味する」とTubagusは述べた。

知られているように、埋め立て許可訴訟は、Aniesが2018年9月6日に13の島の埋め立て許可を取り消したときに始まり、そのうちの1つはH島でした。PTタマン・ハラパンは、2019年2月18日にH島の埋め立て許可証の取り消しを行政裁判所に訴えた。

行政裁判所は、開発者の訴訟を勝ち取った。アニスは再び国家行政高等裁判所に控訴して反撃した。州行政高等裁判所は、H島の埋め立て許可証の取り消しに関する法令を引き続き取り消すことを決定し、アニスに法令の取り消しを義務付けた。しかし、州行政高等裁判所は、H島の埋め立て許可を延長するようアニーズに命じなかった。

したがって、開発者としてのアニスとPTタマン・ハラパン・インダは、両方とも最高裁判所に控訴しています。法的手続きは、最高裁判所が最終的にアリーズによって提出された控訴を認める決定を下すまで続いた。

続けて、PTタマン・ハラパン・インダは最高裁判所に審査(PK)を提出しました。最後まで、PKは最高裁判所によって認められました。最高裁判所は、アニスにH島の埋め立て許可証を発行するよう命じた控訴判決によって判決を返した。

「PKに関しては、ジャデックス・ジュリスを取り消し、再審、訴訟を却下する(CF.JF.PT)、判決は最高裁判所のウェブサイトから言ったと引用された。

この事件で取り消されたジャデックス・ジュリスは、アニスの側を獲得したカセーションだった前の最高裁判所レベルでの決定でした。

ケース番号84 PK/TUN/2021は、議員ユリウスとヨスランとのスピディ議会の議長によってノックされました。代わりの店員はテグ・サティア・バクティです。

これまで、DKI州政府は、決定の公式コピーを受け取っていないため、H島の埋め立て許可に関する最高裁判所の決定をフォローアップしていません。DKIは、完全な評決を読む前に急いでステップを踏みたくありません。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)