ジャカルタ - 法局長DKI Yayan Yuhanahは、彼の党が今までH島の埋め立て許可に関する最高裁判所(MA)の決定をフォローアップすることができていないことを認めました。
ヤヤンは、DKI州政府はMAから公式の判決を受けていないと言いました。彼らはMAのウェブサイト上の結果を見るだけで評決をフォローアップしたくありません。
「我々は、公式の判決を読まずに最高裁判所のウェブサイトからだけ推測することはできません」と、Yayanは9月7日火曜日に彼の声明の中で言いました。
ヤヤンは、公式の評決がいつ受け取られるか分からないと言いました。判決のコピーの付与のタイミングはMAの権限であるため、ジャカルタ州政府はまだ判決の結果が与えられるのを待っています。
「我々は、公式の評決を待って、それ以上の決定や行動を行う前に、完全に評決のコピーを読む必要があります。
これとは別に、DKIアフマド・リザ・パトリア副知事は、彼の党が最高裁判所の決定を高く評価し、埋め立て許可に関連する判決を見直すことを確認した。リザは、一般の人々がこれに対応するために急いでいないように頼みました。
「律法の言葉を読むことは、断片であってはならない、それは全体でなければならない。なぜなら、結果も巨大だからです。「我々は、これに対応する上で忍耐強く、発疹しないことを国民にほのめかします」と、彼が言いました。
知られているように、埋め立て許可訴訟は、アニスが2018年9月6日に13の埋め立て島の許可を取り消したときに始まり、そのうちの1つはアイランドH.PTタマン・ハラパンが2019年2月18日にPTUNにH島の埋め立て許可を取り消したとして訴えました。
PTUNは開発者の訴訟に勝った。アニスはPTTUNに訴えて反撃した。PTTUNは、島Hの埋め立て許可の法令取り消しを中止し続けることを決定し、アニスに法令を取り消すことを義務付けました。しかし、PTTUNはアニーズにH島の埋め立て許可を延長するよう命じなかった。
したがって、開発者としてのアニスとPTタマンハラパンインダは、両方ともmaにカセーションを提出しました。法的手続きは進み、最終的にMAはアニエズが提出したカセーションを認めることにしました。
続いて、PTタマン・ハラパン・インダはMAにレビュー(PK)を提出しました。最後まで、PKはMAを与えられました。馬は、アニスに島Hの埋め立て許可証を発行するよう命じた控訴判決に従って判決を返した。
「カブールPK、ジュデックス・ジュリスのキャンセル、再審、訴訟を却下(CF.JF.PT)」と判決は述べた。
この事件で覆された司法法は、アニスの側を獲得したキャセーションだった以前のMAレベルでの評決でした。
ケース番号84 PK /TUN/2021は、ユリウスとヨスランの議会のメンバーとスピオ議会の議長によってペギングされました。代わりの店員はテグ・サティア・バクティです。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
