改造中、ジョコウィは新しい閣僚が2024年の選挙の舞台を見つけるだけではないようにしなければならない

閉会式の議長を務めるジョコ・ウィドド大統領(写真:インドネシア内閣事務局)

ジャカルタ - ジョコ・ウィドド大統領が行うインドネシア高等内閣の閣僚改造の言説は引き続き打撃を受けている。

ジョコウィが改造になると、新しい大臣を選ぶ際に考慮しなければならないことがいくつかあります。そのうちの一つは、次の2024年の選挙で前進する政治的な段階を探していません。

「国民、国家、国家のために働くことは、2024年に大統領候補または副大統領候補になる準備をするなど、他の利益のためではありません」と、7月5日(日曜日)にVOIから連絡を受けたアル・アズハル大学ウジャン・コマルディンの政治的観察者は言いました。

さらに、ジョコウィは、彼の省庁のポストに従って能力を持っている新しい大臣を選択する必要があります。

「なぜなら、有能または賢い人々でさえ、不適切な省庁のポストに置かれれば失敗するからです」と、彼が言いました。

ジョコウィによって選ばれた大臣は、誠実で賢く、大統領のビジョンと使命を翻訳し、彼が率いる省のビジョンと使命の中でプログラムを実施できる人々でなければならないと彼は言いました。

「そして最も重要なことは、大臣は国民の運命を気にしなければならない。なぜなら、大臣や役人であることは国民に奉仕することだからです」と、インドネシア政治レビューの事務局長は言いました。

「それは人々が提供されたいものではなく、彼らのパフォーマンスが良いにもかかわらず、強力なふりをします」と、彼が付け加えました。

しばらく前に、ジョコウィ大統領は、彼が彼の閣僚のパフォーマンスに失望し、怒っていると言いました。閣僚が出席した内閣本会議で、ジョコウィは内閣の改造や改造をためらわなかったことを認めた。

その理由は、今のようなCOVID-19パンデミックによる危機の時に、ジョコウィは平凡に働き、異常な政策を出さない閣僚がまだたくさんいると見ているからである。

ジョコウィは改造をためらわなかったと言っただけでなく、ジョコウィはまた、彼の内閣の多くの閣僚を怒らせた。その一人がテラワン・アグス・プットラント保健相です。

セッション中、ジョコウィは、IDR 75兆ドルの総予算から、医療管理予算の実現はまだ非常に小さいことを強調した。彼のメモから、DKIジャカルタの前知事は、予算のわずか1.53パーセントが実現したと言いました。

調査結果:改造を行う必要がある

インドネシア政治論(IPO)は、インドネシアの内閣における閣僚の改造や改造に関する一般の認識に関する調査結果を発表した。IPOのデディ・クルニアシャ局長は、国民は大統領に改造をしてほしいと言った。

調査では、回答者の72.9%がジョコウィの改造を望んでいました。一方、回答者の22.4%が改造を不要と考えており、回答者の4.7%が棄権または投票しないことを認めた。

調査で改造される価値があると考えられる閣僚は多く、トップの地位を占めるのはヤソンナ・ラオリー法務人権大臣です。

「ヤソンナ・ラオリー法人権大臣は一貫してトップの地位にあり、最もうまくいけば64.1パーセントの評価を伴う改造です。その後、テラワン・アグス・プットラント保健大臣が52.4%続いた」と、彼の書面から引用されたデディは言った。

次のポジションでは、回答者の47.5%がアイダ・ファウジヤが彼の地位から改造されることを望んでいました。その後、回答者の40.8%がファクル・ラジ宗教大臣の地位から交代することを望んでいました。

さらに、回答者の36.1%がエディ・プラボボ海事大臣の改造を望んでおり、回答者の33.2%がルフト・ビンサール・パンジャイタン海事・投資調整大臣も改造することを望んでいた。

回答者の30.6%も、ジュリアリ・バトゥバラ社会大臣が改造されることを望んでいた。その後、回答者の28.1%が協同組合大臣とUKMテテン・マスドゥキの交代を望んでいました。最後に、回答者の24.7%がメンポラ・ザイヌディンの交代を望んでおり、回答者の18.4%がエリック・トヒールの改造を望んでいた。

デディは、国民が改造を期待していた閣僚はジョコウィに近い閣僚だと言いました。2019年の大統領選挙で元ジョコウィ・マルフ・アミン国民運動チームだったインドネシア民主闘争党とエリック・トヒールの幹部であるヤソンナ・ラオリーとジュリアリ・バトゥバラと呼んでください。

「彼らは大統領からの批判と訂正から安全だと感じているので、この親密さが彼らをより良くさせないでください」と、彼が言いました。

調査は、6月8日から6月25日まで30州で1,350人の回答者を対象に、純粋なサンプリングウェルビーイング研究方法、すなわち電話によるインタビューを行いました。調査結果の信頼度は97%で、調査の誤差または誤差率は3.54%です。