KPKを妨害していたセトノフの元弁護士、フレデリッヒ・ユナディを覚えていますか?MA は、提案された PK を拒否します。

フレデリッヒ・ユナディ/アンタラ

ジャカルタ - 最高裁判所(MA)は、電子ID汚職事件で元DPR議長セティヤ・ノヴァントの審査を妨害した場合、弁護士フレデリッヒ・ユナディが要求した司法審査(PK)を却下した。

「決定:拒否」と、9月2日木曜日にアンタラによって報告されたジャカルタで閲覧された最高裁判所のウェブサイトが言いました。

PKの決定は、裁判官のPKパネル、すなわちエディ軍、アンソーリ、スハディによって行われ、2021年9月1日に決定されました。

登録番号294 PK/Pid.Sus/2021のPK申請書は、2021年6月18日にフレディーリッヒ・ユナディの申請者弁護士としてルディ・マルジョノによって提出されました。

以前は、2019年3月23日の最高裁判所の判決に基づいて、最高裁判所は、支持者フレドリッチ・ユナディの刑を7.5年の刑とIDR 5億の罰金に引き上げ、子会社は8ヶ月にしました。

一方、2018年10月9日にジャカルタ高等裁判所の控訴審で行われた控訴審判決では、フレドリッヒ・ユナディは依然として懲役7年と5ヶ月の子会社であるIDR 5億の罰金を言い渡された。控訴審判決は、2018年6月28日にジャカルタ汚職裁判所の最初の裁判の決定を確認し、フレドリッチに懲役7年と5億ドルの罰金を科した。

しかし、判決は、フレドリッチに懲役12年とRp6億の罰金(子会社)から6ヶ月の懲役刑を言い渡すことを要求したKPK検察官(JPU)の要求よりも低かった。

セティヤ・ノヴァントの弁護士として、フレドリッヒは、DPRメンバーを召喚するプロセスは大統領の許可を得る必要があり、セティヤ・ノヴァントは憲法裁判所に司法審査を行うべきであるという理由で、セティヤ・ノヴァントがKPK捜査官の召喚に会いに来る必要はないと示唆した。