リジーク・シハブの弁護士と検察官は、UMMI病院事件の控訴裁判所判決に出席しなかった

ピタンブランのリジーク・シハブと義理の息子ハニフ・アラタス(写真:イルファン/VOI)

ジャカルタ - DKIジャカルタ高等裁判所の広報、ビンサール・パモポ・パクパハンは、検察官チームとリジーク・シハブとハニフ・アラタスの弁護士は、UMMI病院スワブ結果の控訴審判決の裁判に出席していないと言いました。実際、彼らは以前、彼らが出席すると述べました。

「(弁護士は)裁判に出席していなかった」と、ビンサールは8月30日月曜日に記者団に語った。

受け取った情報に基づいて、Rizieqの法務チームであるビンサールは裁判に参加すると述べた。しかし、裁判が始まるまで、被告の弁護士は法廷に出席していない。

実際、裁判官のパネルは、法務チームを待つ時間を与えていました。しかし、彼らはまだ来ませんでした。

「彼らが出席する予定であるという通知を受け取りましたが、トライアルスケジュールが開催されるまで、集会は誰も出席しなくなるまで待っていました。そこで、検察官や弁護士の存在なしに裁判が完了しました」と、ビンサールが言いました。

一方、ジャカルタ高等裁判所の裁判官パネルはまた、ボゴールUMMI病院の綿棒の結果の場合、被告リジーク・シハブの第一級評決を支持した。だから、リジークはまだ懲役4年の判決を受けました。

最初の例の評決では、リジーク・シハブはUMMI病院の綿棒事件で有罪判決を受けた。リジークは懲役4年の判決を受けた。

その場合、Rizieqは、刑法第1条第1条(1)に関して、1946年インドネシア共和国法第1項第1項第1項に違反したと宣言された。

同様に、裁判官のパネルはまた、リジークの義理の息子、ハビブ・ハニフ・アラタスとRS UMMIボゴールの社長ディレクター、アンディ・タタット博士の最初の例で評決を支持しました。だから、彼らはまだ1年間の懲役刑を宣告されています。