ヒダヤット・ヌール・ワヒド、大統領府の3期間にMPRが談話を展開否定

3期間の社長(写真:IG@hnwahid)

ジャカルタ - 大統領任期の追加に関する言説は、国家政策原則(PPHN)に対応するために1945年憲法修正第5条の問題に沿って再び浮上した。

以前は、テンポマガジンの2021年6月19日版の情報筋は、ジョコウィ大統領のサークルの人々が3期の大統領任期の言説を実現できるように2つのシナリオを準備していると疑われていることを明らかにしました。最初のシナリオは、総選挙を通じて5年間の第3ピリオドの機会を開くことです。

その後、大統領の任期を最長3年に延長する。延長はまた、DPRとDPDのメンバーのための追加の任期を伴いました。しかし、2つのシナリオはまだ1945年の憲法の改正を必要とします。この変更は、DPRおよびDPDの711メンバーのうち、MPRのメンバー全体の少なくとも3分の1または237を提案する必要がある。

MPRのヒダヤット・ヌール・ワヒド副議長(HNW)は、MPRが大統領の任期を3期に変更するつもりはなかったと強調した。

「これまでのところ、インドネシア共和国大統領の任期を3期に変更する意図や言説は、MPRから来たことがない」とヒダヤットは8月28日(土曜日)に述べた。

このPKS上級政治家は、大統領の任期を増やすという言説は、政党や調査活動家の元指導者から来たと言いました。

「個人調査活動家や元党首など、DPR/MPRの外から現れた。しかし、MPRからは、公式のものはもちろん、何もありません。「1945年憲法を守り、実施しよう」とHNWは言った。

1945年憲法第7条では、大統領の地位、すなわち5年間の地位を果たすと、大統領は1期の任期のみで同じ地位で再選することができることは明らかに規制されている。