マフドMDは、1945年の憲法改正は政府のドメインではなく、人民協議議会であると断言する

イラスト(写真:アンタラ)

ジャカルタ - マフドMDの政治・法務・安全保障担当大臣は、1945年憲法改正は政府の権限ではなくインドネシア人民協議会議であると述べた。

したがって、ジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)の政府は、昨年8月16日(月曜日)の人民協議年次総会の入門演説を行う際に、インドネシア人民協議会議のバンバン・ソエサティオ議長が開始した言説に干渉しないと強調した。

憲法改正は、衆議院、政党、地域代表審議会などにおいて制度的な足を持つすべての人々を代表する人民協議会議の権限である。様々な熱望的な力が制度的な足に流れ、憲法が提供されるように」と、Mahfudは8月26日木曜日にYouTubeインテグリティ法律事務所で放送されたオンラインディスカッションで言いました。

憲法裁判所の元最高裁判所長官はまた、改正談話は政府の承認を必要としないと述べた。「政府はこの問題に干渉しない、政府は同意しない、または反対しない」とMahfudは言った。

彼は、インドネシア人民協議議会が本当にこれを望むならば、政府はまだ施設を提供すると言いました。例えば、政治的な分野や議論の場を提供することによって。

さらに、マフドはまた、インドネシア人民協議議会を招待し、この問題を招集または議論しました。政府は、これらの活動の間に安全を保証すると言いました。

「それを変えたいかどうかの実体は、認可された機関の政治的決定である」と彼は言った。

それでも、彼はこの言説が賛前と短所を引き起こすと信じています。さらに、国の政治や協定の結果として得られる製品は、常に良くないと考えられ、出版されたときにしばしば批判されます。

「ですから、話し合ってください。理論的には憲法は実際に変えることができるが、方法は単純ではないので、意見を持つことに害はありません。議論を通して、深化は本当に一方的にすることはできません」と、Mahfudが説明しました。

「政府は、この分野を提供する。あなたは同意することができます、人民協議議会は機関の足で決定しません」と、彼が付け加えました。

これまで報告されたように、人民諮問議会のバンバン・ソエサティオ議長は、国家政策の基本原則(PPHN)に対応するために基本法を改正する必要があると考えた。したがって、1945年のインドネシア共和国憲法の改正が限定的であり、特にPPHNを規定する人民協議議会の権限の追加が必要である。

「1945年インドネシア国憲法第37条の規定により憲法を改正するプロセスには、厳しい要件とメカニズムがあります。したがって、憲法改正は、理由と共に改正が提案された記事に対してのみ行うことができる」と、バンバン・ソエサティオは8月16日(月)にジャカルタ国会議事堂で開かれる人民協協議会議年次総会の入門演説で述べた。