アニの男性は、PTUNでジャカルタ洪水の処理に関する市民訴訟に直面する準備ができています

DOK広報DKI州政府/ジャカルタ・アニス・バスウェダン知事

ジャカルタ - ジャカルタのアニス・バスウェダン知事は、洪水管理に関連する州行政裁判所(PTUN)の7人の住民によって訴えられています。これに対し、ジャカルタ法律局長のヤヤン・ユハナは、訴訟に直面する用意がある、と述べた。

「我々は、この政府の車輪を生きるために、我々は法律と民主的価値の原則を強く支持するので、PTUNに訴えた市民の決定を尊重します」と、Yayanは8月25日(水曜日)にジャカルタ中心部のDKI市庁舎で言いました。

ヤヤンは、7人の住民が2021年3月5日にアニースにジャカルタ洪水の処理に関する異議の手紙を提出したと説明しました。

アリーズはまた、住民の反対に対する返事の手紙に答えました。しかし、住民はアニの返事の手紙に満足していなかったことが判明しました。結局、彼らはアニスをPTUNに訴えた。ヤヤンはまた、このステップを歓迎することを認めた。

「私たちは市民への返事の手紙を通して答えました。我々は、PTUNでの訴訟に応じた市民の決定を尊重する。そのために、我々はPTUNの訴訟に答える準備ができていると、彼は言いました。

以前に知られていた、洪水犠牲者のための連帯擁護チームのスポークスマン、スゲン・テグ・サントソは、PTUNにアニスに7人の住民の代表として洪水管理訴訟を起こしたと言いました。

これらには、トリ・アンダルサンティ・プルシータ、ジニー・ラムティウル・シマンジュンタク、グナワン・ウィビソノ、ユスネリー・スーリヤディD、シャンティ・ウィディヤンティ、ヴィルザ・シャファト・サスミタウィジャジャ、インドラが含まれます。彼らは2021年初めに洪水の被害を受けたジャカルタの住民です。

彼らはアニスに対して3件の訴訟を起こしている。まず、特にテベット、マンパン、ポンドックピナン、ビンタロ、カリバタ、金曜日の市場、盆地/パーカー水の地理的領域、カリペサングラハン、カリグロゴル、カリクルクット、カリバル、カリマンパン、カリチェン、カリセン、シリ・カリ・カン、カリ・カン、シリ・カリ・カン、カリ・カン、シリ・カリ・カン、シリ・カリニ・カリ・カン、シリ・カリニ・カリ・カン、カリ・カン、シリ・カリ

第二に、 安定した流路、特にカリ・チリウン、カリ・カクン、カリ・スンター、カリ・チピナン、カリ・ブアラン、カリ・ジャティ・クラマット、カリ・バル・ティムールなどの安定した流路の容量を回復し、カリ・チリウン、カリ・バル・ティムール、カリ・シピナン、カリ・バル・ティムール、カリ・シピナン、カリ・スンテル、クラト・クラト

第3に、ジャカルタでのマクロ洪水防止の取り組みを実施する。

「さらに、被告はまた、ジャカルタPTUN裁判官に対し、被告にRp1,081,950,000を補償し、事件の費用を支払うことを処罰するよう求めた」とSugeng氏は述べた。

スゲンは、原告が2021年3月5日にDKIジャカルタの知事に行政上の異議申し立て書を送ったと主張した。

「しかし、この対応は本質的に原告の要求に全く対応していない」とSugeng氏は述べた。

さらに、被告は2021年4月9日にインドネシア共和国大統領に対し、DKIジャカルタ知事の上司として内務大臣に行政上訴状を送った。

その後、2021年6月10日、原告は内務省総事務局から、被告が要求したものが地方自治体および関連省庁と共に処理されていることを説明する返事の手紙を受け取った。

被告は答えを不適切と見なし、彼らの要求に答えなかった。全てを見ると、PTUNへの訴訟は次のステップになります。

「原則として、我々は、現在、PERMA第2/2019に基づく州行政裁判所の権限である政府の行政措置の紛争に行政努力を行った。「関係機関や職員からの十分な対応がなかったので、我々はPTUNでの訴訟の提出を進めました」と、Sugengが言いました。