ニンニク起業家の報告は貿易省の非適合性の証拠である

図。(写真:アンスプラッシュ)

ジャカルタ - 農務省(ケメンタン)が下院第4委員会と国家警察食糧タスクフォースにニンニクを輸入した34の企業の報告は、多くの当事者によって強調されました。これらの起業家がhorlikuktura製品(RIPH)の輸入に関する勧告に頼らずに輸入し、貿易大臣(Permendag)No.27年2020年に固執しているために行われた報告は、企業を犠牲にする省庁とセクターのエゴとの間の政策の同期性を示していると考えられています。

経済金融開発研究所(Indef)の研究者ルスリ・アブドゥッラーは、これは1つの政府政策のための閣僚間の調整の欠如を示しただけではないと言いました。Ngototnya Kementanは、農業検疫庁(バランタン)自体が輸入を許可したときに起業家を報告しました, 調査されるべき奇妙なものです.

さらに、Permendagは、RIPHプロセスが高速でない場合に、必要に応じて輸入を加速するための緩和として意図されています。

「貿易省からは、本当に緩和があります。だから、なぜ報告書があるのですか、これは調整を示しません」と、Rusliは彼の声明の中で、6月26日金曜日に言いました。

Rusliは、2020年3月17日から5月31日まで貿易省が適用した輸入承認書(SPI)または輸入許可書のリリース時に34の輸入業者がニンニクを輸入したことを理解していると主張した。しかし、その一方で、RIPHは依然として適用されます。

輸入緩和規則は、2019年第44号貿易大臣の規制の改正に関する2020年第27号貿易大臣の規制に含まれています。この規則では、タマネギとニンニクの輸入に関する規定は輸入契約および測量者報告書(LS)から除外されると定めています。

ただし、このポリシーは、2020 年 5 月 31 日まで一時的に施行されます。アグス・スパルマント貿易大臣は、この政策は、しばらくの間価格が急騰したニンニクやタマネギを含む商品や基本的な食料品の価格を維持し、可用性と基本的な食料品の価格を維持するための大統領の指令のフォローアップであると言いました。

ルスリによると、このケースは米がおかゆになったようなものです。なぜなら、COVID-19の流行の真っ只中にニンニクが入国したからです。したがって、省庁は、市場に参入したタマネギをチェックする必要があります。

「私の意見では、省と関係者(検疫庁)は、それがRIPHの健康要件を満たしているかどうかを品質を確認し、34の輸入業者からニンニクのサンプルを取った?誰かが品質と安全基準に違反した場合は、それらを制裁します。RIPHがなければ、荒い品質、または品質の悪いタマネギを輸入することはできません」と、彼が言いました。

この報道に対し、プスバリンドのバレンティーノ会長はプレスリリースで、2020年3月にプスバリンドがニンニク輸入品のSPIとLSのリリースを警告したと述べた。

「私たちは、緩和が明らかに法律と法律を遵守し、遵守する企業(輸入者)のための強制植栽の精神を損なうことを思い出しました。そして、我々の懸念が起こったことが判明しました」と、彼が言いました。

ヴァレンティーノは、検疫庁と一つの屋根の下にある園芸総局、すなわち農業省はコンパクトで一つの態度であるべきであると尋ねました。違反がある場合、彼は続けて、タマネギ製品を源泉徴収する必要があります解放または流通させるべきではありません。

園芸総局の態度が2010年法第20法の義務と一致する場合、すなわち輸入食品に関するすべてのインドネシア人の食品安全を確保する。「バランタンは、公文書が装備されていない食品に関する規則や法律に従って断固として行動することを躊躇すべきではありません」と、彼が言いました。

彼は嘆きました, RIPH文書なしで輸入ニンニクは、それはまた、2019年のペルメンタンNo.39とペルメンタンNo.46の規定に従って必須植栽の義務を免れることを意味します.この法律違反の影響は、バレンティーノが続け、企業間で法的に欠陥のある企業の競争があったことは明らかです。

カライの危険性 コンパクトではない

同じことが、ファーマナン・スバギオ衆議院議員4世によって明らかにされた。彼は、国のニーズを満たすために輸入は自然であると考えています。そのため、すべての輸入は省から勧告の許可を得なければならない、と彼は言った。

許可証が発行された場合、法律や規制に従わないか、または遵守していません。同時に、彼は政策から見られる明確な非互換性があると評価した。

「もし私がこの問題を見れば、貿易省と省との間で、法律が侵害されるのではなく、実行されるようになっているという強いコミュニケーションを築くべきである。「政府がコンパクトでなければ危険だ」と彼は言った。

ファーマンは、ビジネスパーソンが違反した場合、違反はまた、法執行機関によって確認されなければならないと言いました。

「彼らは要件と手順に従って行います。それは明確であるべきです。「これらの34の企業が違反し、共謀しない限り、贈収賄、または贈収賄を犯します」と、彼が言いました。