ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、ジョコ・チャンドラからピナンキ・シルナ・マラサリが行った賄賂とチップを受け取った場合の監督停止の決定に関連して、インドネシア腐敗防止協会(MAKI)が提起した公判前訴訟を尊重します。
「これは、インドネシアの腐敗と闘うための取り組みに注意を払う一形態と見なしています」と、KPK執行アリ・フィクリ代理スポークスマンは8月24日火曜日に記者団に語りました。
KPKは、訴訟の主題が適格であるかどうかを最初に公判前の申し立てでテストされることを考えると心配していません。
それでも、アリは、汚職事件の監督の実施は調査段階までしか行われ、これが規定にあると説明した。
「したがって、監視活動は、問題の事件が裁判所に移されたときに完了すると宣言されます」と、彼が言いました。
アリはまた、裁判プロセスに入ったケースは裁判官の権限であり、KPKを含む誰にも干渉できないと述べた。
しかし、後で見つかったか、まだ関連している破損の疑いがある場合、KPKは予備的なデータでそれを報告するために一般の人々を招待します。
「我々は、我々がフォローアップすることを確認します」と、アリが言いました。
詳細については、MAKIコーディネーターのボヤミン・サイマンは、訴訟は昨日、8月23日(月曜日)に南ジャカルタ地方裁判所に登録されたと言いました。この提出は、2020年7月30日にKPKのフィルリ・バーリ会長が、最高裁判所ファトワの管理に関連するピナンキ・シルナ・マラサリによる汚職犯罪の監督が停止されたと述べたために行われた。
第一級判決では、ジャカルタ奉行裁判所は、この場合、キングメーカーや知的俳優の存在を伝えました。
「しかし、裁判官パネルは、キングメーカーが誰であるかを掘り起こすことができないと述べたので、ピナンキ・シルナ・マラサリ・ドックの知的俳優としてのキングメーカーの役割を見つけ、バリ銀行汚職事件の実刑判決のためにジョコ・チャンドラを釈放するのはKPKの義務でした」と、ボヤミンは言いました。
彼は、KPKが監視を停止し、事件の取り扱いが制約され、法的な不確実性を引き起こしたため、汚職事件を実施したと考えています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)