シェア:

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)の監督委員会は、KPKの会長、フィルリ・バースリによる倫理規範違反の疑いに対する苦情を受けました。この疑惑は、フィルリが民間企業が所有するヘリコプターを使って家族の墓を巡礼した後に浮上した。

訴状を受け取った後、KPK監督委員会のトゥムパック・ハトランガン会長は、インドネシアの腐敗防止コミュニティコーディネーター(MAKI)ボヤミン・サイマンからの苦情に関する明確化プロセスを実行するためにFirliを召喚しました。

「今日、KPK会長が苦情を申し立てているので、明確化が始まりました。もちろん、苦情を申し立てている党もデワスによって明らかにされるだろう」と、トゥムパックは6月25日木曜日の書面で述べた。

さらに、KPK監督委員会はまた、Firliに対する報告書に関連する事実を特定するチームを割り当てた。

さらに、彼は、この監督タスクはKPK Dewasによって適切に行われるだろうと言いました。Tumpakは、この移植防止機関に対する国民の注意に感謝の意を表明した。

ボヤミン・サイマンは電子メールでKPKデワスにフィルリ・バーリを報告した。ボヤミンによると、元行動副官は、快楽主義的なライフスタイルを示すことを禁止する誠実なポイント番号27に関するKPK倫理規範に違反したため、この報告が行われました。

この申し立てに関して、インドネシア・コルプション・ウォッチ(ICW)の研究者クルニア・ラマダナは、フィルリ・バーリが特定の当事者からチップを受け取ったのではないかと疑っている。また、PK-JTOコードを持つヘリコプターは民間企業に属しています。

「このヘリコプターが特定の当事者からの施設である場合、チップを受け取る形で犯罪行為の疑いが強いです」と、ICWの研究者クルニア・ラマダナは6月24日(水曜日)にVOIに言いました。

この疑惑に関して、ICWはKPKにさらなる調査を行うよう強く求めた。だから、誰がヘリコプター施設を提供したのか、何が動機だったのか、そして施設を提供する当事者が反移植機関によって処理されたケースの真っ最中であったかどうかが見ることができます。

「KPKの調査が結果を出せば、コムジェン・フィリ・バーリは、終身刑の最大の脅威または最長20年の懲役刑を伴う汚職法第12条Bの対象となる可能性がある」と反腐敗活動家は述べた。

クルニアはまた、KPK監督委員会にフィルを召喚することを躊躇しないで尋ねました。さらに、ヘリコプターの使用は、整合性セクションでKPK倫理規定に違反している疑いがあります。

クルニアが言及する倫理規範は、2020年のKPK監督委員会規則番号1に記載されており、ポイント27の腐敗撲滅委員会の倫理規範と行動規範に関する。

誠実さの問題を規制するポイントは、すべてのKPK従業員が快楽主義的なライフスタイルを示すことを禁止されているということです。「コミュニティ、特に仲間の委員会職員に対する共感の一形態として快楽主義的なライフスタイルを示さない」と規制は述べた。

「だから、監督委員会はもはや関係者を召喚し、違反の疑いを調査することを躊躇すべきではありません」と、彼は結論づけました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)