シェア:

ジャカルタ - 国家委任党のズルキフリ・ハサン議長は、政党の大統領指名しきい値の制定を20%評価し、取引政治を提示する可能性を秘めている。

だから、彼によると、大統領選挙のしきい値はもはや必要ありません。存在する場合は、パーセンテージを下げる必要があります。

「私たちは昨日、大統領選挙は取引政治につながるので、20%に制限されるべきではないと提案しました。したがって、大統領選挙はかなり4%です」と、ズラスはCSISインドネシアの50周年記念オンラインの全国演説で、8月19日木曜日に言いました。

したがって、ズラースは、政党によって得られた票は没収されないと言いました。「そして、彼らが代表者になることができれば、政党は焦げ付かないで、お願いします」と、ズラスが言いました。

Zulhasはまた、20%のしきい値で発生した影響は、トランザクション政治を提示するだけでなく、思い出させました。しかし、それはまた、SARAの問題などから、コミュニティに大きな違いを引き起こします。

「私たちは制限されているので、法律のようなもので、システムも最終的に何ですか?私たちの政治は、取引政治、お金のすべてのサイズ、重要な勝利、価値を無視するようになります。これは私たちが今経験していることです」と、Zulhasが言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)