ジャカルタ - 政府に対する批判を含む壁画や落書きのメーカーは、当局によって犯罪化の危機に瀕しています。タンゲランで「404:見つからない」、パズランの「病気の国で健康になることを余儀なくされた」と「本当の流行は飢餓である」と読んだジョコ・ウィドド大統領に似た壁画がジャカルタ法的援助研究所(LBH)から精査を受けた。
LBHジャカルタの公的弁護士の一人であるテオ・レフフェルセンは、壁画と落書きの撤去は民主主義の衰退の明確な証拠であると述べた。実際、政府は国民に対する反批判をますます高めている。
「政府に対する批判を含む壁画や落書きは、芸術を通じて伝えられる表現と願望の一形態です」と、彼は8月18日水曜日、夜にVOIによって確認されたときに言いました。
Teoによると、これは基本法(UUD)1945年、2005年第12法、人権に関する1999年法第39条を通じて批准された公民権に関する国際規約によって保証され、保護されています。
「壁画や落書きの社会に対する犯罪の除去と脅威は抑圧行為です。そして、人々の表情と願望の沈黙」と、彼が言いました。
この現象を見て、公共空間における公共表現の空間は狭まりつつある。実際、テオ、壁画、落書きだけでも取り除かれ、アーティストメーカーに対する装置による犯罪の脅威も見えています。
テオは、規制の一部は、ppkm期間に公共の苦情の表現をブロックしていると言いました。また、人々はまた、COVID-19パンデミックを理由に抗議することを禁止され、ソーシャルメディア上の表現や意見もITE法やその他のゴム製品を使用した警察の報告に悩まされています。
LBHジャカルタは、大統領が国家の指導者でありエンブレムであるという理由で壁画や落書きをする人々に対して警察が法的手続きを行うことはできないと考えています。
なぜなら、テオは、大統領のような人物や国家に対する批判を伴う落書きなどの壁画を通じて市民が伝えたメッセージは、大統領の利害関係者に対する市民の表現と批判的な願望の一形態であるからです。
「壁画と落書きは、大統領と彼の政府のパフォーマンスに関する市民の意見の一形態です」と、彼が言いました。
テオは続けて、大統領は1945年憲法第36A条と第1条第1項(3)国の国旗、言語、国章に関する2009年インドネシア共和国法第46条、国歌に関する国章ではない。
さらに、憲法裁判所(MK)は、法令番号013-022/PUU-IV/2006を通じて、大統領の侮辱に関連する刑法第134条、第136条、137条は憲法に反すると述べているので、取り消されなければならない。
「誰かが反対し、違反の疑いがあると判断された場合、その性質は刑事法執行機関のアプローチではなく、民事または行政違反です」と、彼が言いました。
この表現空間極論を強調し、LBHジャカルタはインドネシア共和国大統領に対し、インドネシア共和国警察長官に対し、表現の自由と地域社会の意見を尊重するよう命じるよう強く求めた。
その後、警察署長は、国民の表現の自由を尊重し、意見の独立の空間に対する抑圧のすべての形態を停止します。
「インドネシア共和国内務大臣は、パモン・プラハ警察部隊に対し、表現の自由と世論の自由を尊重するよう地域の首長に命じた。「社会的批判を含む壁画や落書きを禁止し、削除する抑圧的な措置を止めてください」と、彼が言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
