プアン・マハラニの演説に批判的な上院議員は、村のBUM法案に対するコミットメントのDprを思い出させる

プアン・マハラニ下院議長(写真:アンタラ)

ジャカルタ - 委員会I DPD RIの副議長、フェルナンド・シナガは、政府と最初のレベルで議論されている村BUM法案の開発について知らせたプアン・マハラニ下院議長のスピーチを批判した。

2021-2022年のインドネシア共和国下院第1回開会(DPR RI)の開会式で、プアンは現在政府と第一級協議中の法案(法案)をいくつか明らかにした。

その中には、個人データ保護法案、災害管理法案、課税法案、中央地域金融関係法案、道路法案、村所有企業法案(BUM Desa)、ナショナルスポーツシステム法案があります。

「ビレッジBUM法案はもともとDPD RIによって起草されたものであることに留意してください」とフェルナンドは8月16日月曜日に記者団に語った。北カリマンタン州選出の上院議員は、プアン・マハラニ下院議長が第1レベルの議論のすべての段階でDPD RIの参加を確実にしなければならないことを思い出させた。パンジャ、ティムス、ティムシンから始まり、三者間のフォーラムで一緒に村のBUM法案についてのDPD RIの意見。だから私は、下院が憲法裁判所(MK)の決定、すなわちパンジャからティムスとティムシンに至るまでの法案のすべての議論資料で、三者、下院、DPD RIと政府を実施しなければならないことをコミットし、しっかりと実施する必要があることを思い出させる、「彼は言いました。知られているように、Mpr Ri評価委員会のメンバーは、2020年初めにDPD RIによるビレッジBUM法案の準備は、3つの主要な問題によって動機づけられたと述べた。第一に、村所有企業(BUMDes)の存在は、まだ量指向であり、品質面に注意を払っていません。「だから、それは村の財政管理に損失を引き起こす可能性があり、村の発展に影響を与えません」と、フェルナンドが言いました。

第二に、村の2014年の法律第6条は非常に部分的であると考えられており、BUMDesの存在を具体的に規制する規定はありません。

「法律の派生物として生まれた政府規制(PP)に関連する第3の問題は、実際にはルールの重複のために地域の頭をよりめまいにします」と、フェルナンドが言いました。