スラバヤ市政府は、モールの訪問者の制限を緩和するように求めました

モール/アンタラのイラスト

スラバヤ – スラバヤ市の経済問題委員会Bのメンバーは、スラバヤ市政府、東ジャワ市政府にモール訪問者の制限を25パーセントから30-40パーセントに緩和するよう依頼しました。アルフィアンは、訪問者の制限の緩和は、運用コストとテナント所有者の売上高とのバランスを作り出すためにあると評価しました。

「これは、テナント所有者の売上高と運用コストがバランスが取れているためです」と、アルフィアン・リマルディは8月15日(日曜日)にアンタラを引用しました。

アルフィアンは、彼の党は、スラバヤのモールの運営が、コミュニティ活動(PPKM)の制限の実施の延長のために落ちた小売経済部門を復活させることができることを望むと言いました。

ただ、モールの訪問者はまだ25%に制限されていますが、一方でテナントの所有者は7月から8月に緊急PPKMがあったので、ほぼ1ヶ月間、より多くの休日のために大きな運用コストを負担する必要があります。

「モールは運営していますが、テナントオーナーの売上高と運用コストのバランスが取れています。バランスが取れていない場合、はい、それは役に立たない、つまりテナントの所有者がまだ損失を出していることを意味します」と、彼が言いました。

アルフィアンは、スラバヤのカフェやレストランの起業家としばしばアイデアを交換したことを認めました。大多数の起業家の苦情は同じ、すなわち、電気の運用コストを負担することは困難です。

実際、彼は続けて、PPKMが電気の支払いについて苦情を申し立てているので、モールにアウトレットを持っている多くの起業家がそれ以来営業を停止しました。店内のレストランやカフェがPPKMで営業していないため、電気メーターが変わりましたが、電気代の料金は変わっていません。

レストランやカフェの起業家が少なくとも1100万Rp11百万の毎月の電気サブスクリプションを支払わなければならなかった場合、アルフィアンは続けたと想像してください。もちろん、この言葉は、電気代を払うときにレストランやカフェの起業家をめまいさせます。

「モールが再び運営を許可されている場合、訪問者が予防接種を受けたという記録が記録されています。したがって、可能であれば、訪問者の数は25%に制限されるだけでなく、売上高と運用コストのバランスが取れたように30〜40%でなければなりません」と、彼が言いました。

モールの運営に関しては、PPKMレベル4は緩和されましたが、当初からPPKMはスラバヤ市政府が中央政府とどのように共有するのかを考えていたので、モールは訪問者が予防接種を受けているに違い、モールの従業員でさえ予防接種を受けなければならないという記録を持って開かれたままにしていたとアルフィアンは説明しました。

「そうすれば、COVID-19の全国予防接種プログラムの加速が即座に実現されます。なぜなら、私たちは民間部門も予防接種プログラムを実行できることを知っているからです。だから、私たちは保健サービスに期待しているだけではありません。これは、一般の人々がCOVID-19に対してワクチンを接種する多くの機会を持っていることを意味します」と、彼が言いました。