ジャカルタ - 調査機関シャルタ・ポリティカ・インドネシアは、政府が定期的に発表するCOVID-19症例に関するデータに対する国民の信頼に関する調査結果を発表した。
その結果、回答者の53.1%が、政府のCOVID-19データを本当に信じており、非常に信頼していると答えました。一方、43.3%は、彼らがそれを信じておらず、全く信じていないと述べました。その後、3.7パーセントは答えませんでした。
ユナルトは、COVID-19データを信じる人がまだ増えていると認めました。しかし、不信者の数もかなり多いです。
「43.3%の数字は、37.1%が信頼を欠き、6.2が全く信じていないので、ギャップがあることを示しています。政府のデータ公開に関する質問がある」と、ユナルトは8月12日(木)の仮想調査プレゼンテーションで述べた。
ユナルトは、各地域のCOVID-19処理指標から死亡率が除外されたため、COVID-19データをリリースする際に政府に不信感を引き起こした要因の1つと考えました。
政府の理由は、過去数週間にCOVID-19死亡の症例を報告する際に多くの地域が遅れているため、パンデミックを処理するための評価レベルを決定するための指標からの死亡率の発行が行われているからです。
実際、ユナルトによると、死亡率を出すことによってデータの遅延に対応する中央政府の対応は賢明なことではありません。政府がすべきだったことは、指標から死亡率を取り除かずにデータの報告を改善しようとすることです。
「この理由は議論できる理由ではなく、誤解を起こすデータが蓄積されている。レポートが間違っている場合、なぜデータを削除する必要がありますか?「なぜ報告システムを改善しないのですか」とユナルトは言いました。
「ドナルド・トランプの時代に米国で起こったデータを過小評価していた他の国、政府の首脳、利害関係者の経験から学ぶことは、実際に国民から否定的な感情を引き起こした」と彼は続けた。
この問題は、ユナルトは政府の大きな仕事であると言いました。おそらく、政府はパンデミックを処理するための基礎であるCOVID-19データを記録することによって、コミュニティ全体を信じさせることができます。
「これは、COVID-19タスクフォース、宮殿、地方自治体の両方が、政府からのCOVIDデータに対する信頼のレベルに関連するより大きな信頼を築くために、すべての利害関係者にとって大きな宿題の一つだと思います」とユナルトは説明しました。
詳細については、2021年7月12日~20日の範囲で実施しました。多段ランダムサンプリング法を用いて、サンプルを完全にランダムに選択した。
調査に参加した回答者は1,200人で、信頼度95%で約2.83%の誤差幅を持っていました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
