ジャカルタ - 調査機関シャルタ・ポリティカ・インドネシアは、政府の業績とインドネシアの法執行機関の現状に対する満足度に関する調査結果を発表しました。
シャルタ・ポリティカのユナルト・ウィジャヤ事務局長は、現在の汚職撲滅は現在の腐敗撲滅を悪く、非常に悪いと評価している。一方、44%もの人が腐敗の根絶が良いと非常に良いと考えました。さらに、3%が知らないか答えていないと答えました。
「インドネシアの腐敗撲滅の評価は、依然として国民によって悪いと考えられている。悪いと非常に悪いと述べる人の数は非常に良いと良い上にあるので、これはまた、より大きなPRです。悪い評価ははるかに高いです」と、ユナルトは8月12日木曜日の仮想記者会見で言いました。
一方、法執行機関の現状に対する回答者の回答は分かれています。回答者の49.5%が非常によく良いと答えました。一方、回答者の47.3%はインドネシアの法執行機関を悪く、非常に悪いと評価した。
良い評価はわずかに高い数字を持っていますが、ユナルトは、政府がインドネシアの法的条件を修正するために行う大きな宿題を持っていると言いました。なぜなら、彼は現在、インドネシアの法的条件が悪いと述べるために、現在の回答者がはるかに大胆であると考えているからです。
「47.3は悪いと評価し、あえてこれを悪いと言う傾向が大きい。以前は、人々は答えないか、応答しない傾向がありました。経済に比べて非常に大きなPRがある」と彼は言った。
また、インドネシアの法執行機関を良好な状態にあると考える人々の評価は減少傾向にあります。
2020年2月現在、法執行機関の状態が良好であるという仮定は59.8%であり、2020年7月には55.2%です。2021年1月時点では57.2%とやや増加した。しかし、2021年7月時点で再び49.5%減少した。
「インドネシアの法執行機関の状態は非常に悪いと考えられており、前回の調査期間に比べて減少しています」とユナルトは述べています。
詳細については、2021年7月12日~20日の範囲で実施しました。多段ランダムサンプリング法を用いて、サンプルを完全にランダムに選択した。
調査に参加した回答者は1,200人で、信頼度95%で約2.83%の誤差幅を持っていました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
