ジャカルタ - インドネシア汚職監視(ICW)は、汚職撲滅委員会(KPK)の従業員が彼のアイデンティティを閉鎖するために彼の機関に恥ずかしい場合、それは合理的であると考えています。これは、反ラシャ委員会の状態が以前とはならなかったためかもしれません。
「ICWにとって、KPKの状態が以前ほどではないことを考えると当然です」と、icwの研究者クルニア・ラマダナは8月12日木曜日にVOIに対する声明の中で述べました。
彼によると、以前は優れていたkpkは今ではさらに議論の余地があります。それだけでなく、内部機関における整合性の価値の実践の数が侵食されました。
「それだけでは、KPKのパフォーマンスは主に取り締まりの面でますます低下しています」と、この腐敗防止活動家は言いました。
さらに、現在見られるもう一つの論争は、しばしば議論によって着色される制度内部管理に関連している。「例えば、KPKの従業員のためのナショナル・インサイト・テスト(TWK)の実施」とクルニアは述べています。
「したがって、単純にkpkは腐敗を根絶するタスクに対して本当に信頼できません。「一連のKPKの成果は今や論争に変わった」と彼は付け加えた。
さらに、クルニアは、このシフトは2つの主要な問題、すなわちKPKを率いるフィルリ・バフーリらの選挙と改訂されたKPK法の改正のために起こったと言いました。
このため、ICWはフィルリに対し、KPKの会長を直ちに辞任するよう強く求めた。「人々の信頼が再び高まることが重要だ」と彼は言った。
以前に報告された、元KPKスポークスマンフェブリ・ディアンシャは、反ラシャ委員会で働いていた場合に恥ずかしいと感じる同僚がいると言いました。これは彼のTwitterアカウントを通じて伝えました @febridiansyah そして、物語は何千ものいいねやリツイートを得ました。
彼の話を始めて、フェブリは最初にまだkpkで働いている友人を招待してコーヒーを飲みながら話し合ったと言いました。その後、招待状は友人に受け入れられたが、彼は他の誰かに会った場合、彼は彼の職場を秘密にするようにフェブリに頼んだ。
「あなたが他の誰かなら、私がkpkの出身だと言わないでください」と彼は言いました。なぜですか?私に尋ねてください。「恥」とフェブリは、8月12日木曜日に引用された彼のツイートで彼の会話を模倣して言いました。
Febriは、KPKの従業員である彼の友人は、仕事の秘密または閉鎖的な性質のためではなく、自分の仕事が他の人に知られたくないと言いました。「彼と彼の友人は、ますます論争の側面を提起する最近KPKの状態を心配しています」と、彼が言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
