ジャカルタ - COVID-19タスクフォース(サトガス)専門家チームの責任者、ウィク・アディサスミトは、インドネシアの毎日のCOVID-19報告書の死者数の欠落は一時的なものであると述べた。
「この政策は、国家の記録と報告システムを改善するための努力と並行している」と、アンタラが報告したジャカルタのテキストメッセージで確認されたウィク・アディサスミトは、8月12日木曜日に報告した。
Wikuは、各地域の死亡率を記録するためのシステムの改善は、有効なデータを通じて正しい政策のために行われたと言いました。
これとは別に、ラパーCOVID-19の市民報告書チーム、イエミコ・ヘッピーは、多くのソーシャルメディアソースからまとめられた報告書に基づいて、中央政府からのCOVID-19報告書の正確性について国民がしばしば不平を言ったと言いました。
「COVID-19データの正確性に関する報告は、数が多すぎないものの、いくつかの報告を受けました」と、彼が言いました。
COVID-19報告書に基づいて、州政府が管理するサイトとインドネシア保健省の公表の間で死亡データに違いがあります。
「2021年7月だけでも、地方政府が報告した死亡データは19,000件で、中央政府によって記録されていない。「データはどこにありますか」と彼は言いました。
COVID-19報告書はまた、8月7日(土)に発生した死亡者数が最も多い地域を発見しました。これらの領域には、9.662人の差を持つ中部ジャワ、6.215人の違いのある西ジャワが含まれます。
「その違いは、ジョグジャカルタ、パプア、西カリマンタン、北スマトラ、中央カリマンタンでも起こる」と彼は言った。
イエミコは、コミュニティ活動制限の実施(PPKM)の評価指標として死亡データを無視しないように政府に強く求めた。「死亡データは、市民がリスクを無視しなくて済むように知る必要があるパンデミックの影響と規模の指標です」と、彼が言いました。死亡データを削除する取り組みは、死亡データがパンデミックの影響の重症度を見るための最も重要な指標の一つであるため、不適切な行動であるとYemiko氏は述べた。
「政府は、技術的なデータ収集を修正し、それらを排除するものではなく、死亡の可能性に関するデータを入力する義務があります」と、彼が言いました。
イエミコは、政府によって発表された死者数は、実際にはパンデミックの影響を知るのに十分ではないと言いました。「現場の事実は、報告されたデータよりもはるかに悲惨です」と、彼が言いました。
彼は、1週間以内または数ヶ月前に蓄積された死亡の報告を削除することによってデータを改善する努力は、公開情報開示の原則に違反する可能性があると付け加えました。
「死者数を取り除くことは、これまでに起こったことに対する責任ある態度ではありません。必要なのは、データ偏差にギャップがない規制システムを政府が提示することです」と、彼が言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
