ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、2021年のKPKリーダーシップ規制第6号に従って、従業員の公式旅行の資金調達は喜びや贈収賄の一形態ではないと主張しています。さらに、KPKと呼ばれるこの資金調達には名目上の基準があります。
これは、KPKのカヒヤHハレファ事務総長によって伝えられ、現在組織委員会が負担している従業員の旅行に関連するルール変更に起因する批判に対応しました。
「KPKは、公式旅行の費用は規制された活動を行うための運用コストであり、贈収賄はおろか喜びしないという名目上の基準を持っていることを思い出させます」と、Cahyaは8月9日(月曜日)にYouTube KPK RIで放映された記者会見で述べました。
彼は、この規則の調整は、6月1日以降のkpk人員配置ステータスを州民法(ASN)に移す尾であると説明した。また、この規則は、国務官、公務員、および非正社員の国内サービス旅行に関する第113/PMK/05/2012財務大臣の規制にも調整されます。
したがって、公式の旅行資金は、従業員が会議、セミナー、および同様の活動に出席する場合にのみ委員会に課されます。
「しかし、組織委員会が公式旅行の費用を負担しない場合、コストは二重資金調達の欠如に気づくことによってKPK予算に請求され、予算効率を優先します」と、Cahyaが説明しました。
彼は、KPKはまた、共同活動で関係者の旅行費用を負担することができると説明しました。しかし、これらの公式の旅行ファイナンス活動はすべて、省庁と機関間でのみ有効です。
「この規制は民間当事者との協力には適用されない」と彼は言った。
さらに、Cahyaはまた、kPKの職務を遂行する際に、従業員がリソースパーソンになったときに名誉を受けるべきではないと主張しました。
「資金調達の共有は、KPK行動規範の価値の実施の一つでもあります:腐敗を根絶するタスクを実行する際に他の利害関係者とのシナジー」と、彼が言いました。
カヒヤは、汚職や利益相反のギャップも、この資金調達プロセスに何も存在しない保証があると述べた。なぜなら、その実施において、従業員は理事会と検査官kpkによって注意深く監視されるからです。
それだけでなく、ケースを扱う際の旅行資金もkpkによって行われます。この決定は、利益相反を予想することを避けるためだけに行われる。
「利益相反を見越して事件を処理する過程での資金調達は、KPKは、すべての活動がkPK予算を使用し続けることを決定しました」と、彼が結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
