RJリノ、州財政で199万ドルを起訴

ティピコールコート/アンタラ

ジャカルタ - PTペラブハン・インドネシア(ペリンド)IIリチャード・ジョースト・リノ別名RJリノの元社長は、2011年にPTペリンドIIでキーコンテナクレーン(QCC)の3ユニットの調達で汚職で起訴されました。この事件は199万米ドルの国家財政損失を引き起こした。

「その結果、州の財政損失cq PT Pelindo II(persero)は1,997,740.23米ドルに相当しました」と、検察官は8月9日(月曜日)にジャカルタのティピコール地方裁判所での審理で述べた。

検察官によると汚職の犯罪は、無錫華東重機械科学技術グループ株式会社(HDHM)を実施会社として任命することにより、調達プロセスキーサイドコンテナクレーン(QCC)に介入することによってrj Linoを行った。

汚職の罪は、検察官がPTペリンドIIのオペレーションとエンジニアリングのディレクターとしてフェリアルディ・ノーランと一緒に行われ、チャリマンHDHM、ウェン・ヤオゲンによって続けました。

実際、彼の行動はSOEの物品およびサービスの実施に関する一般ガイドラインに関するSOE番号PER-05/MBU/2008の大臣規則第2条に反していた。第1条 第3項第6条第1項(第1項)取締役会番号HK.56/5/10/PIII-09 PTペリンドIの環境における物品・サービス調達の基本規定及び手続きについて2009年9月9日付。

「行為を行うことは、自分自身または他の人や企業を豊かにします」と、検察官が言いました。

Rj Linoの汚職疑惑は、PTペリンド2世がパンジャン港、ポンティアナック、パレンバンのクレーンを調達するオークションを開催した時に始まった。しかし、決して勝者を得ることはありません。

その後、PT Pelindo IIは、40トンの容量を持つQCCシングルリフトクレーンのスペクシングを変更することにより、2009年4月にオークションプロセスを再開しました。しかし、入札者の誰も。

最後まで、PTペリンドIIは、オークションの勝者として直接PTバラタインドネシア。したがって、PTペリンドIIとPTバラタインドネシアの間で交渉がありました。

しかし、交渉プロセスの間にRJ Linoは実際にこれらのポートのいくつかに直接調査を行うためにPT HDHMを招待しました。

被告の行為は、SOE番号PER-05/MBU/2008の大臣規則及びPTペリンド2世番号HK.56/5/10/PIの取締役会の法令として公正かつ合理的な原則に反する。「II-09 2009年9月9日付けは公正かつ合理的な原則です」と、検察官が言いました。

「また、PTペリンドII番号HK.56/5/10/PIの取締役会の第27条(2)の法令に反しています。II-09 2009年9月9日付け」と検察官は続けた。

彼の計画を円滑にするために、RJ Linoは起訴状で検察官に電話し、部下のワヒ・ハーディヤントに取締役会番号HK.56/5/10/PIの法令を変更するよう命じた。II-09 PTペリンドII内の物品/サービス調達の基本規定と手続きについて2009年9月9日付け。

最後まで、PT HDHMは調達当事者に選ばれました。したがって、調達では、PTペリンドIIは15,165,150(1510万米ドル)を支払う必要がありました。

「公正価格は実際には13,579,088.71米ドルです。したがって、HDHMから3(3)ツインリフトQCCユニットの購入価格を引き起こし、1,974,911.29米ドルに相当しました」と、検察官が言いました。

RJ Linoは、ティピコールジョー第55条第55条(1)第1刑法補助者第3条法撲滅法第55条第55条第1刑法第1項(1)第1刑法第1項第1刑法第2項に関して起訴される。