元裁判官は、ゴンバル・カレッグの約束と同様に、ボドン・アキディ・ティオの寄付が犯罪的要素を満たしていないと考える

イラスト(写真:スペシャル)

ジャカルタ - 元裁判官、アセップ・イワン・イリアワンは、Rp2兆ボドン・アキディ・ティオ家の寄付は犯罪要素を満たしていないと言いました。

彼は、このケースは、必ずしも守られるとは限らない約束で選挙中に一般投票を獲得する将来の議員の約束と同様であると考えています。

「最も簡単なことは、現在の理事が積み重なっているのと比較することです。すべての約束がなされるのは、選挙に至るまでの時です。彼らは満たされていますか(犯罪記事)?同様に満たされていません。嘘がたくさんある。それはまさにその通りです」と、イワンは8月8日(日曜日)の仮想ディスカッションで言いました。

その後、イワンは、アキディ・ティオの寄付事件の嘘に関連する刑事手続き法(刑法)の犯罪記事を解剖した。それは欺瞞の記事を指す場合, 378, それは満たされていません.

「私たちの刑法は、詐欺の記事の下で処罰することができると言います, 378, すなわち、権利に対して, 自分自身に利益をもたらす, または別の人.まあ、嘘はこれらの3つの要素では満たされていません」と、彼が言いました。

その後、刑法の規制に関する1946年の法律第1条を参照すると、嘘は第14条と第15条に巻き込まれる可能性があります。記事では、犯罪者はトラブルを引き起こす虚偽のニュースの広がりに巻き込まれる可能性があります。

問題は、アキディ・ティオの家族の寄付のケースはトラブルを引き起こしたのですか?イワンはそうは思わない。実際、彼はその事件を単なる冗談と見なしている。

「問題は、誰かがトラブルを引き起こした何かをあきらめたのかということです。じゃない。暴動はありますか?それはまだ見られていません。問題は今、冗談、いたずらです。「これは笑いの種です、なぜ嘘をつかれたいのですか」と、彼が言いました。

さらに、イワンは、寄付の受領者が素晴らしい金額の真実を事前に調査することができると南スマトラ警察署長イルジェン・エコ・インドラ・ヘリに言及しました。なぜなら、寄付はビリトジロを通じて引き渡されるからです。

「ジロビレトフォームの場合、実際には70日のチェックがあります。帳簿入力、取引、プロファイルチェック(アキディティティオ)。受取人はもうお金を受け取りましたか?「何が起こったかは記者会見、お祝いだったので、私たちはいたずらされたようでした」と、イワンが言いました。