ジャカルタ - インドネシア連帯党(PSI)はついにビンタン・エモン記者チャーリー・ウィジャヤがカドレであることを認めた。以前、PSIはチャーリー・ウィジャヤがパーティーカドレであることを否定していました。
インドネシア科学研究所(LIPI)の政治研究者、アイサ・プトリ・ブディアルティは、PSIがチャーリーの党内での地位に関する声明を変更した理由は2つあると述べた。
まず、ビンタン・エモンに関する報告の問題は、多くの当事者の注目を集めています。さらに、この問題は表現の自由の要素につながります。彼は、PSIはまた、エモンにサポートを提供したと言いました。
しかし、突然、チャーリー・ウィジャヤは、PSIカドレであると主張するインドネシア共和国通信情報学部情報局総局に報告されました。だから、このステップはパーティーに対してです。
「多くの当事者は、ビンタン・エモンを意見の自由に対する制限の犠牲者と考えており、PSI自体がこれを述べている。「この報告ステップは、PSI自体を含む一般の見解に逆効果です」と、プトリは6月16日火曜日にVOIに語りました。
第二に、報告書は当事者とコミュニケーションを取らずに、個人的な代わりに行われました。だから、PSIはそれをカドレとして認識しないことを選びました。
「報告は個人名で行われるため、個人がパーティー関係者であっても直接パーティーにリンクすることはできません。特に、カドレの行動が党の態度とは異なっていることが判明した場合」とプトリは言った。
党の防衛
一方、前のPSI民主党は、チャーリー・ウィジャヤが党の経営陣であり候補者であることを認めなかった。しかし、再チェックした後、チャーリー・ウィジャヤという名前のカドレがありました。
しかし、PSIはチャーリー・ウィジャヤがやっていることは党を代表するものではないと強調した。しかし、個人的な名前で。したがって、報告書は当事者とは何の関係もない。
「行われていることは、PSIとは何の関係もなく、PSIは、ビンタン・エモンを報告する意図を持っていませんでした。「我々はこれを議論したことさえありません」と、DPP PSIの理事会、シギット・ウィドドは言いました。
将来的には、彼の党はチャーリーが取った措置について話し合うでしょう。「まず、彼の行動がPSI内のルールにどの程度違反したかを、内部で議論しました。しかし、はっきりしているのは、これはPSIの態度ではなく、チャーリーは彼の行動においてPSIに代わって行動することができないということです」と、彼が言いました。
彼は、PSIがエモンスターのビデオが市民として批判する権利であることをしっかりと述べていることを強調しました。「PSIはパンデミック中にコミュニティを支援するプログラムに焦点を当てており、このケースに全く興味がありません」とSigitは言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
