ロイ・スリョが境界、場所、ビキニルールについて知っておくべきこと

ロイ・スリョ、ディナール・キャンディ(写真:VOIチーム)

ジャカルタ - 警察官はアーティストのディナー・キャンディを容疑者に指定し、2008年44月44日に、10年の実刑判決と50億ポンドの罰金で、グラフィー法に巻き込まれました。その決定は公開討論の話題となった。

ディナー・カンディを魅了したグラフィー法を見て,テレマティクスの専門家ロイ・スーリョが再び語りました。ロイは,グラフィー法の作成の講演者であった人物として,理事である間,適用法の下で表現の場や空間の違いを解明しました。

「例えば、ビキニ姿の彫刻の展示がある場合、その後、服を脱いだ彫像があり、適用することはできません。展覧会は、展覧会のための特別なスペースを使用しているため。例えば、写真展はスキッピーな服を着ているモデルがいますが、その場所が展覧会、スタジオの場所、ビーチにある場合、彼は正しいです」と、ロイ・スリョは8月6日(金)にVOIに説明しました。

ロイがそれを区別するために例を挙げた、道路の側に展覧会がある場合、適用されるのは公法です。

「多くのアーティストは、屋外で奇妙な存在になるのが好きで、スペースに境界があるかどうかの問題です。例えば、交差点では、道路の脇にtuhの展覧会が好きです。「適用される道端の表現が部屋の外の公法である場合」とロイは説明しました。

それでも、ロイは、展覧会が手足を見せるなど、公共の場や公共の場で珍しい画像やディスプレイを見せた場合、それは異なるだろうと言いました。

「だから、誤って通り過ぎ、見ることができる人(展覧会、赤)がもっと多く(展覧会、赤)いるならば、それはオープンスペースを意味します。限られたスペースではありません。公共スペースがどこにあるか、そしてプライベートな場所には限界が必要です」とロイは説明します。

ディナールキャンディ/インスタグラム@dinar_candy

ディナールキャンディと同様に、ロイは、アクションがビーチやホテルのプールで行われる場合、食べることは異なるだろうと主張しています。要するに、ディナールキャンディがビーチでビキニ姿の場合、法律は厳密に予約されている閉鎖されたスペースを使用しているので、問題はありません。

「例えば、ビーチで行っているディナールビキニ姿の寺院は、はい、それはおそらく、グラフィー法から自由であると言うことができます。なぜなら、ビーチでは、人々は彼らの指定に合っているので、どんな服も自由だからです。展覧会のように、展覧会を見るためにアートビルに来なければなりません。しかし、今回は道路の側にある場合、通行人は見ることに興味がない、それは公共スペースと呼ばれるものです」と、彼が説明しました。

ロイ・スリョはまた、国家によって適用され、規制されている法的な内容があるので、国民が限界を理解すべきであることを望んでいます。

「まあ、彼(ディナールキャンディ)は、それが公共スペースであることを知っている必要があります。通り過ぎる公共スペースがあり、人々はそれを見るつもりはありません。まあ、それが適用されるならば、それは囲まれた空間の法則ではなく、公共スペースの法則です。ビキニを着ているビーチなどの観光スポットでは、確かに場所が異なります。「ベバー・ロイ。