ジャカルタ - ビンタン・エモンは、チャーリー・ウィジャヤによってインドネシア共和国通信情報技術省情報アプリケーション総局に報告されました。
エモンは、被告ノヴェル・バスウェダンの1年間の容疑のビデオコンテンツに関して、インドネシア連帯党(PSI)の若い幹部であると主張したチャーリーによって報告されました。しかし、なぜ報告書が作成されたのかは説明されませんでした。
DKIジャカルタPSI地域リーダーシップ評議会(DPW)のマイケル・シアニパー会長は、チャーリー・ウィジャヤがPSIによって昇進した管理者または元立法候補者(Caleg)であることを否定しました。実際、彼のTwitterアカウントを通じてチャーリーはパーティーからのカドレであると主張しました。
「ブロ・チャーリー・ウィジャヤは知らない。たぶんPSIとのやり取りがあったかもしれないが、関係者はPSIの幹部ではなく、元PSI候補でもない」とマイケルは6月16日(火曜日)の声明の中で述べた。
したがって、彼は、エモンスターのビデオに関するチャーリーのレポートはパーティーとは関係がない、と言いました。彼は、それは純粋に記者の人からだったと言いました。
「この事件に関する党の態度は、彼の個人的なアカウントでブロ・リアン・アーネストのツイートで読むことができます」と、マイケルが言いました。
一方、彼のTwitterアカウントでPSIの法務スポークスマンとしてリアン・アーネストは、エモンスターのビデオは意見の自由の一部であると書きました。そして、それはすべてのインドネシア市民の権利です。
「ビンタン・エモン(BE)のビデオに関しては、BEが伝えたものは、すべての市民の権利である意見の自由の一部であると考えています」とアーネストは書いています。
その後、アーネストはまた、コミカとしてのエモンスターの職業は、これらの意見の表現を非常に創造的で有意義なものにしたと書いています。また、コミカは、多くの場合、配信されるジョークや物語の中で政府にとって重要な材料が含まれています。
「歴史的にインドネシアを含む世界各地で、芸術と文化(コメディを含む)は、指導者の批判を含む人々が直面する問題の批判を伝える効果的な媒体です」と、アーネストは付け加えました。
エモンスターからのコメントや批判は合理的であると考えられています。民主主義国家の市民として、検察官が2人の被告ノベル・バスウェダンに散水を与えた1年間の要求を含め、彼が不規則性を見たときに彼の意見を表明することは新しいものではありません。
「実質的に、BEによって伝えられる批判は正当です。私の個人的な立場とBEは同じです。市民として、私たちはノベル・バスウェダンに対する1年間の要求が不正感を引き裂いたと感じています」とアーネストは言いました。
しかし、次のアップロードでは、アーネストは、彼のコメントや批判のためにビンタンエモンに向けられた麻薬使用者であるといういじめと非難を後悔しました。
実際、ビンタン・エモンが行ったことは、憲法によって保証された表現の自由と民主主義の贅沢を反映している。
しかし、アーネストは、いじめで、これがジョコウィの支持者によって行われたかどうかを国民がすぐに考えるべきではありません。なぜなら、問題が広がらないように、事前に証拠が必要だからです。
「ソーシャルメディアは複雑な新しいコミュニケーション分野です。「BEのいじめはジョコウィの支持者によって行われ、ジョコウィの親しい人々によって直接命じられたことさえ、時期尚早で無謀な結論であると非難する」とアーネストは述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
