KPK:新しいバスウェダン、大規模な汚職事件を処理しながら重水の犠牲者

KPK捜査官ノベル・バスウェダン(リズキー・アディティア・プラマナ/VOI)

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、捜査官ノベル・バスウェダンに硬水を注いだ事件は、法執行機関の正義と良心をテストしたと言いました。

これは、この場合、被告、ロニー・ブギスに1年の刑務所の要求に応じて伝えました。

「小説バスウェダン事件は、法執行者としての私たちの正義感と良心のテストです。「実際には法執行機関がいるので、当時の大規模な汚職事件を処理していたときに被害者となったKPKの従業員」と、起訴アリ・フィクリのKPKスポークスマン代理は声明を通じて述べた。彼は6月12日金曜日に書きました。

この反移植機関はまた、多くの当事者が最適ではない検察官の要求を後悔していると聞きました。アリは、彼の党はまた、彼が要求を聞いたとき、被害者としてノベルの失望の理由を理解していると言いました。

だから、彼は、裁判官のパネルは、捜査官に硬い水を注いだ被告の行動に見合った評決を与えることができると期待しました。

「KPKは、裁判官のパネルが、後で証明された過ちや行動に従って最高刑を課すだけでなく、汚職事件の取り扱いにおけるノベル・バスウェダンの被害者としての立場を含む公安の感覚を考慮することによって、可能な限り公正に決定することを望む」と彼は言った。

アリは、捜査官に硬水を注ぐケースは、彼らの職務を遂行しながら、法執行機関の保護に関するすべての当事者の目を開くことができると予想されると言いました。

「我々は、法執行機関が職務を遂行する上で保護の重要性を改めて強調する」と述べた。

将来の腐敗との闘いに影響を与える1年の要求

KPK従業員フォーラムのユディ・プルノモ・ハラハップ代表も、ロニー・ブギスに対する低い告発について語った。この要求は、コミュニティに失望を引き起こしました。

要求が低いため、彼はジョコ・ウィドド大統領の汚職撲滅支援へのコミットメントに疑問を呈した。

その理由は、この事件を解決するプロセスが遅く、被害者に正義を提供しなかったためです。「そして、それは腐敗の根絶に対する支持の欠如を示しています」と、ユディが言いました。

この要求は、ユディを続け、将来的に腐敗と戦うための影響も持っていました。第一に、この事件は腐敗を根絶するための無防備な仕事をもたらしました。

ノベル・バスウェダンへの攻撃は個々の攻撃とは考えられないことを考えると。さらに、国家人権委員会(HAM)によって結成されたノベル・バスウェダン事件監視チームは、ノベルの仕事のために攻撃が起こったと明確に述べた。

「このため、この低い需要は、汚職撲滅を妨害しようとするテロリストが、従業員やKPK指導者に対するテロ行為を複製または繰り返すことを恐れさせないだろう」と彼は言った。

さらに、これらの要求は、人権保護の保証を果たさなかったことに影響を及ぼし、公的な国家機関の調査結果を無視する。さらに、法執行プロセスでは、コムナスHAM報告書は裁判証拠プロセスにおいて完全には提示されなかった。

最後に、このケースは、知的アクターからの説明責任の欠如をもたらします。さらに、コムナスHAMの報告書に基づいて、この攻撃は未公開の当事者を含む計画的かつ組織的な行動でした。

「この行動は、暴力の計画者、スカウト、加害者として行動した当事者を巻き込んだと言われています。「組織的な攻撃への道を開かない裁判と刑罰の数が少ない場合、知的加害者に責任を負わせない可能性がある」と彼は言った。

したがって、既存の影響のために、KPK従業員団体は裁判官のパネルに暴行事件の事実を無視しないように求めました。事件に関するノベルから送られた手紙を含む。

ユディはまた、大統領に独立したチームを結成するよう求め、法執行プロセスが手続きに従って実行されていないという疑いの包括的な調査を命じた。攻撃の知的アクターを探すなど。

以前、KPK捜査官ノベル・バスウェダンに対する暴力的な水攻撃の場合、ロニー・ブギス被告とラフマット・カディル・マフレット被告は懲役1年の判決を受けた。検察官は、被告ロニーがノベルを暴行した罪で有罪であることが証明されたと評価した。

裁判の間、検察官はロニーが刑法第55条(1)第1項と共に刑法第353条第2項に違反した罪を犯したと考えていた。

検察官は、ロニーにとって負担が大きいことがいくつかあると考えた。彼は国家警察機関を負傷させたと考えられている。一方、彼を軽減するものは、裁判中に礼儀正しく、警察機関で奉仕すると考えられています。

検察官は審議の中で、ロニー被告とラフマット被告が計画的な方法で重大な虐待を行ったことが証明されたと述べた。なぜなら、訴訟を実行する前に、2人の被告はノベルの家で監視を行ったことが証明されたからです。

「それは確かに、目撃者(ラフマット)と被告は小説の家を見ながら10〜15分間川の端にいて、目撃者はノベルがモスクに歩いているのを見て、すぐに路地から出て行く女性がいました」と、検察官は木曜日に北ジャカルタ地方裁判所で起訴状を読み上げながら言いました。、6月11日。

「その後、目撃者ラフマット・カディルは彼のバイクを走り、目撃者が歩いて被害者の体に硫酸を注ぎ、犠牲者が倒れたとき、ノベルに近づきました」と、彼が付け加えました。