小説バスウェダン:私に対する裁判の暴行は単なる形式です

ノベル・バスウェダン・ウォーターリングの2人の俳優(リズキー・アディティア・プラマナ/VOI)

ジャカルタ - KPK捜査官ノベル・バスウェダンに対するハードウォーター攻撃事件のロニー・ブギス被告は、懲役1年の判決を受けた。検察官は、被告ロニーがノベルを暴行した罪で有罪であることが証明されたと評価した。

裁判の間、検察官はロニーが刑法第55条(1)第1項と共に刑法第353条第2項に違反した罪を犯したと考えていた。

検察官は、ロニーにとって負担が大きいことがいくつかあると考えた。彼は国家警察機関を負傷させたと考えられている。一方、彼を軽減するものは、裁判中に礼儀正しく、警察機関で奉仕すると考えられています。

検察官は審議の中で、ロニー被告とラフマット被告が計画的な方法で重大な虐待を行ったことが証明されたと述べた。なぜなら、訴訟を実行する前に、2人の被告はノベルの家で監視を行ったことが証明されたからです。

「それは確かに、目撃者(ラフマット)と被告は小説の家を見ながら10〜15分間川の端にいて、目撃者はノベルがモスクに歩いているのを見て、すぐに路地から出て行く女性がいました」と、検察官は木曜日に北ジャカルタ地方裁判所で起訴状を読み上げながら言いました。、6月11日。

「その後、目撃者ラフマット・カディルは彼のバイクを走り、目撃者が歩いて被害者の体に硫酸を注ぎ、犠牲者が倒れたとき、ノベルに近づきました」と、彼が付け加えました。

彼のツイッターアカウントを通じて、ノベル・バスウェダンはこの裁判に答えました。彼は彼に対する散水裁判を単なる形式的なものと考えた。

「今日、私が私に対する攻撃の裁判は単なる形式的なものでした。それはあなたが形成したいという認識を証明し、加害者は軽く処罰されます」と、彼のツイッター@nazaqistshaに小説を書きました。

今日、私は私の攻撃裁判は単なる形式であると言わなければならないことを見るでしょう。加害者が軽い判決を下したいという認識を証明する ノヴェレ・バスウェダンの被告、ロニー・ブギスは懲役1年の判決を受けた。Https://t.co/MYnXvfnynr

- 新しいバスウェダン(@nazaqistsha) 2020年6月11日

それはあまりにも多く、mmg..毎日汚職法で法的マフィアを根絶する任務.しかし、この面白い練習の犠牲者であること.侮辱的な人より低い..@jokowi、装置の成果おめでとうございます。すごい。。。https://t.co/quw3dX6opA

- 新しいバスウェダン(@nazaqistsha) 2020年6月11日

一方、インドネシア汚職監視(ICW)の研究者クルニア・ラマダナは、この場合の法的スキットの申し立てが実際に起こったと評価しました。彼は、この需要は非常に低いだけでなく、恥ずかしく、被害者に味方していないと考えました。

さらに、これは、汚職撲滅の取り組みに関与したKPK捜査官に対する残忍な攻撃です。「真の事実を明らかにする代わりに、起訴は汚職と暴力マフィアエリートの利益から切り離すことはできません」と、クルニアは彼の書面で言いました。

クルニアは、この試験で多くの不規則性が見られたと評価した。彼が与えた不一致のいくつかのメモがあります。第一に、この場合の起訴は事件を否定しようとしているようです。

「検察官は、迫害に関連する刑法第351条と第355条で被告を起訴したにすぎない。実際、ノベルに起こった事件は、悪い結果、すなわち死を引き起こす可能性があります」と、彼が言いました。

「したがって、検察官は、計画的殺人に関する刑法第340条を使用して起訴しなければならない」と、この腐敗防止活動家は付け加えた。

第二に、クルニアは、提示された証人は重要ではないと考えました。彼によると、事件を説明するために裁判所で提示された可能性のある少なくとも3人の証人がいました。3人の目撃者は、国家警察、コムナスHAM、および警察によって形成された事実調査チームの捜査官によっても尋問されていたと続けた。

しかし、彼は、検察官は、彼らが裁判で提示されなかったので、3人の証言は重要ではないと思っているようだと言いました。検察官は、実際の事実からこの事件をカバーしたいと付け加えました。

さらに、クルニアは検察も被告を弁護しているようだと評価した。これはロニー・ブギスに与えられた要求から見ることができます。

それとは別に、ノベル・バスウェダンを提示した裁判では、検察官はまた、彼を追い詰める質問をしました。実際、検察側の弁護士は、事件をより暗くするだけでなく、この事件を完全に見るべきです。

最後に、クルニアは、この裁判は正義のためだけではないと言いました。これまで実行されている法的手続きは、彼らの知的な俳優を隠すことができるように控えめな処罰を提供することによって加害者を保護するためにのみ使用されていると、彼は言いました。

彼は、この裁判はまた、殺害の組織的な計画の事実を無視し、加害者に警察からの法的支援を提供する努力があったと考えました。

「実際、2003年の政府規制番号3の第13段落2に従って、法的支援は、申し立てられた行動が職務上の利益に関連している場合にのみ行うことができることは明らかです」と、彼が言いました。

だから、小説の擁護チームに加わったクルニアは、審査員がこの法的ドラマに巻き込まれず、本当の事実を見なければならないことを望んでいます。

彼はまた、ジョコ・ウィドド大統領にこの事件にもっと注意を払うように頼んだ。「ノベル・バスウェダンの擁護チームは、ジョコウィ大統領に独立した事実調査チームを結成してこの法的プレーのベールを開くべきするよう要求した」と彼は言った。

さらに、クルニアはまた、検察委員会にノベル・バスウェダンの擁護チームからのメモのフォローアップを依頼しました。

「検察委員会は、ノベル・バスウェダンへの攻撃で検察官を調べることによって、これらの調査結果をフォローアップしなければならない」と彼は結論づけた。