ジャカルタ - コミュニティ研究・アドボカシー研究所(ELSAM)ワヒディ・ジャファル事務局長は、個人データ保護法案(PDP法案)の批准の重要性を強調した。これは、データ漏洩事件の解決に責任を持って行うためです。
「私の記録の一つは、我々は1つの責任ある報告を得ることはなく、それが(データ漏洩事件)解決されたことを示します」と、ワヒディ・ジャファルは7月29日木曜日にジャカルタのアンタラから連絡を受けました。
ワユディによれば、pdp法の存在は、データ漏洩の事例を総合的に解決できる。また、個人情報保護機関と呼ばれる機関の設立によってサポートされています。
個人データの漏洩に関する責任を解決する役割において、個人情報保護局は被害者に法的支援を提供することができます。
同庁は、データ漏洩の被害者の申し立てを行うデータ主体の正しい状況を確認するために法医学的調査を行うなど、調査を行う役割を果たしています。
個人データ保護局は、個人データの漏洩の結果として被害者が実際に負傷していることを確認し、裁判所を通じて損害賠償請求を行う形で裁判所の前に証拠を提出します。
証拠は、被害者の主張を満たすために説明することができる証拠になります。
「原告に属するデータが必ずしも漏洩し、損失を引き起こすわけではないので」とWahyudi氏は付け加えた。彼はまた、データが実際に漏洩したかどうかを被害者が自分自身で証明することは困難であると言いました。
しかし、個人データ保護局は、ケース解決に関する説明責任を改善するものの、衆議院と通信情報省(Kemenkominfo)との裁判で、機関の存在に関する議論がありました。
Dprは身体が独立して立つことを望んでいるが、通信情報省は通信情報省の下で機関が運営することを望んでいる。
「おそらく、彼ら(dprとkemenkominfo)はミーティングポイントを見つけることができます」と、Wahyudiが付け加えました。
インドネシアで繰り返し発生したデータ漏洩の事例は、PDP法案の批准が急務であることを証明している。ワユディは、PDP法案は、今後の試用期間に完了することができることを望んでいます。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
