ジワスラヤ - アサブリの犯罪は法律に対する不服従とみなされる
図。(写真:アンスプラッシュ)

シェア:

ジャカルタ - ここ数日、国民は無計画だったと言われている資産の没収を含む、ジワスラヤ - アサブリ事件の法執行機関のプロセスにショックを受けています。この状態はまた、UPH刑法の専門家、ジャミン・ギンティングを声に出しました。

ジャミンは、調査官がジワスラヤとアサブリからの資金源に注意を払うべきであることを強調した。すなわち、それが国家財政から来ているのか、公的保険料から来ているのか。

「したがって、検察官の捜査官は、国家財政法(UUKN)の第2条の手紙を比例して読まなければならない。つまり、国家資産、PTジワスラヤの富、公的資金の割合が含まれる割合です」と、ジャミンは7月13日(火曜日)にジャカルタで言いました。

彼によると、司法長官室がそれらのすべてが国家資産であることを指で打って結論付けるのは不適切で賢明ではありません。

「この場合の資金源を観察することは、汚職法とUUKNを使用することは適切ではなく、この事件を汚職事件として分類することは適切ではありません」と、彼が言いました。

より深く分析されれば、ジワスラヤ・アサブリ事件は、資本市場セクターの法律や規制で処理される最初からより適切であり、すべての当事者に公正な法の手続きを見ることができるように続けた。

彼はまた、損失の価値の決定を含む汚職事件の出現の理由として使用された支払いの失敗を処罰する決定を批判しました。ジャミンによると、ジワスラヤはまだ事実上の株式を所有しているが、現在株式の減損(減損)を経験しているので、ケースは問題です。

「その結果、AGOが実施した資産の没収、ブロック、および検証の失敗は、資本市場の投資家と保険事業の消費者に全身的な影響を与えます」とJamin氏は述べています。

一方、元検察委員会のハリウス・ホーゼン委員長は、投資家の資産を犯罪や強盗の疑いがある検察官の行動は非常に不当であり、容認できないと評価した。

「法執行機関を政治化し、恣意的にさせないでください。だから、可能な限り公正な正義を求めるのは誰にとっても正しく義務です」と、ハリウスは言いました。

監視努力として、この場合の捜査官または検察官が有能な当事者であるかどうかを調べ、規則と法律に従って職務を遂行する必要があります。

「不正を見つけたら起こさせてはいけません。「法執行機関に不公平または法律違反のギャップがある場合、ジスワスラヤ - アサブリ法の施行に異常な法的不服従がありました」と、彼が言いました。

元検察官として、ハリウスは、検察庁が法律を執行するために権限の乱用の慣行のためのツールにならないことを望んでいます。

「法執行機関と犯罪者の間に邪悪な協力があってはならない。「放置すると、この国で最高の法執行機関として検察庁に損害を与えるだろう」と彼は言った。

ハリウスはまた、検察官委員会に対し、AGOの法的不服従疑惑を調査するために介入するよう強く求めた。

「検察官委員会は、検察官の主な任務、パフォーマンス、行動を監督する権限を有するため。犯罪の告発は、もはや法執行機関の主な義務と機能の問題ではなく、行動についても問題です」と、彼が説明しました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)