シェア:

AMBON - バンダ、中央マルクリージェンシー、アーヤニ・カジョン、プリダヤトニ・スプリヤトナのサブブランチオフィスのPT銀行マルク・マルクルトの元従業員2人は、裁判官のパネルによって様々な判決を受けました。どちらも顧客資金を分割する行為に関与しています。

「プリダヤトニ被告は、木曜日にアンボン汚職裁判所で判決を読んだとき、汚職撲滅委員会のジェニー・トゥラク裁判長は、「懲役6年とIDR3億の罰金、子会社から4ヶ月の懲役と4ヶ月の罰金を宣告された」と述べた。、7月8日

一方、アーヤニ・カジョン被告は懲役1年、IDR3億人の罰金(子会社)から3カ月の懲役刑を言い渡された。2人は協力して、アンボン市のPT BMメイン支店で、現金自動預け払い機カードを作って34の口座を引き出しました。

2020年9月20日付のBPK RI番号17/LHP/XXI/09/2020による調査結果に関する報告書に基づき、両者の行動はIDR 12億1300万に相当する国家財政に損失を引き起こした。

アーリヤニ・カジョンは、中央マルクリージェンシーのバンダナイラにあるマルク銀行サブブランチの元頭取です。プリダヤトニは、マルク州政府が所有する地域所有の企業で元顧客サービスを提供しています。

また、被告が汚職撲滅のための政府のプログラムを支持しなかったために判決を受けたという悪化の要因もありますが、緩和要因は被告が礼儀正しく、処罰されたことがなかったことです。

以前、マルク司法長官事務所のアフマド・アタミは、被告のプリダヤトニ・スプリヤトナ被告に懲役8年、IDR3億ドル、子会社3ヶ月の懲役刑、子会社10億9300億IDRの賠償金を懲役1年の刑に処するよう要求した。

一方、アーヤニ・カジョン被告は懲役1.5年、IDR3億の罰金(子会社から3ヶ月の懲役刑)を言い渡されたが、賠償金を支払う必要はなかった。

被告の行動は、インドネシア共和国法第20条第20条第2条第2条に関連して、1999年の汚職犯罪撲滅法第18条第18条、第18条、第1項、第3条第3条に関連して、刑法第3条に規制され、刑事罰の対象となる。

検察官によると、アーヤニ被告は、確実に記憶できないが、2017年3月から6月まで続いた日と日付に犯罪を犯す手段、機会、または情報を意図的に提供した。

ATMを通じた送金の口座番号は、PT.マルク銀行サブブランチインバンダナイラでの顧客サービスとしてプリダヤトニ・スプリヤトナによって行われましたが、ATMから、すなわちアンボン本社の34の地域所有の企業顧客口座から、BNI貯蓄口座番号0724133596は被告ヤトニの名前で行われました。

「したがって、この自己発行のATMカードは、被告ヤトニがPT.マルク銀行が所有するATMまたは別の銀行のATMまたは銀行間から顧客のお金を引き出すために使用され、彼女の口座に入りました」と、検察官が説明しました。

被告はまた、IDR 1,0930億の残りの州の財政的損失になるように、IDR 1億2,020万に相当する金額を返還しました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)