下院議員、薬物有罪判決の減刑に疑問

委員会III dprディディク・ムクリアントのメンバー。(写真:アンタラ)

ジャカルタ - ディディク・ムクリアント下院議員は、2021年4月6日にシバダック地方裁判所で、有罪判決を受けた6件の薬物事件の判決を十数年の刑に減らした高等裁判所(PT)バンドンの決定に疑問を呈した。このような大きな証拠を持つ薬物の異常な犯罪については、PT(高等裁判所)バンドンによって行われた処罰の減少は確かに非常に衝撃的であり、大きな疑問符を引き起こします」と、彼の声明の中でディディク・ムクリアントは、ジャカルタで、6月28日月曜日に報告したアンタラを報告しました。しかし、彼によると、死刑は、地域社会を守り、国の子供たちを薬物や薬物乱用の危険から守るためにも重要です。インドネシアは、麻薬法で国内法に批准された麻薬と向精神薬に関する国際条約に拘束されています。したがって、インドネシアは、効果的かつ最大の罰則を実施することによって、国際的な規模で違法な麻薬密売ネットワークの脅威から市民を保護する義務があります」と、彼が言いました。彼は、国際大会では、インドネシアは麻薬犯罪を異常な犯罪と認めているので、法執行機関は特別で効果的で最大限の治療を必要としていると説明した。彼によると、特別扱いの一つは、すなわち死刑の厳しい罰則を適用することによって。ディディクは、裁判官の独立性は尊重されるべきであるが、「メタンフェタミンの402キロを含む薬物犯罪罰則の減少は、公共の推論と健全な論理を妨げる可能性がある」と判断した。402キロのメタンフェタミンが我が国の世代に対して被害を受けたことは考えられない。「検察官は、裁判を行い、正義のために、さらに大きな世代の検察官の利益を守るための措置はまだカセーションであるべきです」と、彼はまた言いました。彼は、犯罪を容認したり、麻薬犯罪を含む犯罪に参加することさえ証明されるどころか、裁判官の不適切な行動を国民が見た場合、国民は当局や司法委員会に報告することができます。低い判決を受けて薬物事件を頻繁に決定する裁判官が、家族が薬物に感染しません。「彼はちょうど家族がちょうど危険な薬物などの感覚を知っている家族がいることに気づいたので、薬物中毒者の旅の終わりは狂った、刑務所、そして墓です」と、彼が言いました。スプリリアンサは、彼が長い間、麻薬販売業者や知的俳優、特にしばしば警察に逮捕される外国のディーラーに厳しい処罰に同意したと言いました。彼は、加害者の死刑判決で訴訟を起した地方裁判所を高く評価した。しかし、死刑を可決することを決めたPTバンドンの判事が最高裁判所によって裁かれることが望まれる」最高裁判所は、前の判決とは大きく異なる事件を決定した高等裁判所判事を調べることができます。「それは地方裁判所の判決であろうと控訴裁判所の判決であろうと、実際には合理的です」と、彼が言いました。彼によると、国民が再びインドネシアの法執行機関を信頼するように、すべてが透明でなければなりません.