ジャカルタ - 被告のリジーク・シハブは、UMMI病院での綿棒検査の結果について4年の実刑判決を下した裁判官パネルの決定を却下したと述べた。
拒否はいくつかの理由に基づいていました。そのうちの一つは、前の裁判でRizieqによって彼の存在を否定していた検察官チーム(JPU)からの法医学専門家の証人の証言です。
「受け入れることができないものがいくつかあります。その中には、この裁判所で法医学の専門家の証人が一度も存在しなかったにもかかわらず、法医学の専門家を提示する検察官が含されています。第二に、私は、法第14条(1)の適用において、もはや本物の結果を使用しない裁判官のパネルに反対します。インドネシア共和国法1位の1946年」
「私はここに裁判官のパネルの決定を拒否し、私は控訴を宣言します」と、裁判中に、6月24日木曜日に言いました。
同様に、杉藤アトモ・プラウィロに代表されるRizieqの弁護士チームも、裁判官の決定を却下したと述べた。彼らは、彼らのクライアントが投獄の判決を受けたことを受け入れなかった。
「当社の法律顧問もこの決定に異議を申し立てるだろう」と杉人は述べた。
詳細については、リジーク・シハブはUMMI病院スワブ事件で懲役4年の判決を受けた。リジーク・シハブは虚偽のニュースを広めた罪で有罪判決を受けた。
「裁判は、被告のリジレク・シハブに懲役4年の判決を下した」と、カドワント裁判長は6月24日(木曜日)に東ジャカルタ地方裁判所で行われた裁判で述べた。
したがって、裁判官のパネルは、Rizieqが刑法法の刑法規則ジョー第55条(1)1に関して1946年のインドネシア共和国法第1項の第14項(1)に違反したと証明されたと評価した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
