ジョコウィ大統領の3つの期間談話の極論

ジョコ・ウィドド大統領(写真:ツイッター@jokowi)

ジャカルタ - 1945年の憲法改正問題が浮上した後、3期の大統領に関する言説が再び公共の場で浮上した。また、ジョコウィ・プラボボ2024コミュニティまたはヨクプロというボランティアが参加し、ジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)への支援を表明し、3年間の会長を務めることが可能でした。

しかし、ジョクプロは、ジョコウィがこの第3ピリオドの副大統領としてプラボボ・スビアントと並んでいることを望んでいます。ジョコウィが3度目の大統領就任を支持した理由はいくつかあります。

2024年のJokproコミュニティのアドバイザー、M Qodariは、2024年の大統領選挙におけるジョコウィとプラボボのデュエットは、政治的コストの負担を軽減できると評価しました。

さらに、大統領選挙はより統制された方法で行われ、2024年にインドネシアはこれ以上の衝突を経験しません。

この言説は、しばらくして消えた後、再び騒いでいた。さらに、この問題は、ますます重要なCOVID-19パンデミックの真っ只中で発生しました。

間違いなく、政党、専門家、学者、国民、ジョコウィのボランティアを含む大多数の政党は、この言説を断固として拒絶している。実際、宮殿はジョコウィが二度と走らないことを繰り返し強調してきた。その理由は同じで、憲法に違反しています。

政党は断固として拒絶する

国民委任党(PAN)は言説を断固として拒絶した。なぜなら、2期間の制限は憲法に従っているからである。

「憲法に従うので、現在の大統領期間は5年後に1期間または1期間延長することができます。だから、それは最大2つの期間に過ぎません」と、DPR RIのPAN派の議長、サレハ・ドーレーは、6月21日月曜日に記者たちに言いました。

彼によると、ジョコウィ大統領が3つの期間を務める言説は、1945年の憲法に反する提案です。この問題は、パンデミックの取り扱いの集中の中で政治的混乱を引き起す可能性があるとサレハは述べた。

「1945年の憲法に反するものは誇張されてはならない、それは騒ぎ、極論を作成することができるので、それはすぐに停止する必要があります」と、サレハが言いました。

さらに、ジョコウィの3期間の大統領提案は繰り返しあからさまに却下された。実際、ジョコウィは言説が顔を平手打ちしたと言いました。

「そのため、もちろん、彼は3度目の大統領になりたくない、彼は改革の義務を否定したくない」とサレハは説明した。

サレハはまた、社会のすべての要素に、もはや3期の大統領府について騒ぐなと頼んだ。

「ただ、その計画を停止します。「3つの期間大統領を管理することに焦点を当てないようにしましょう、事態を悪化させ、騒ぎを起こしましょう」と、彼が言いました。

これに伴い、MPRのゴルカール派のイドリス・レーナ議長は、パンカシラと1945年憲法は国家の紛れもない基盤であると強調した。これは、1945年憲法の体は改正することができるが、改正を提出する要件はMPRの総メンバーの少なくとも1/3であるため、容易ではないからです。

これは、大統領の任期案に関する1945年憲法改正に関する言説に応じてイドリスが言った。

「1945年憲法の前文は、変えられないというコンセンサスになった」とイドリスは6月21日(月曜日)に記者団に語った。

ゴルカールの政治家はまた、国民の74%がわずか2期間の大統領期間制限を望んでいると述べたザイフル・ムジャニ・リサーチ・アンド・コンサルティング(SMRC)の調査結果についてコメントしました。

イドリスは評価され、この認識は維持されなければならない。これは、戦ってきた改革の精神に沿っているからです。

「したがって、我々は、3つの期間に対するジョコウィ大統領の確固たる姿勢を高く評価すべきである」とリアウ議員は述べた。

ジョコウィ・アミン地域キャンペーンチーム(TKD)の元会長は、3つの大統領時代の問題が引き続き出現し、展開されるならば、深く後悔しています。さらに、ジョコウィ自身はパンデミックを克服することに焦点を当てています。

一方、2024年の大統領選挙でジョコウィが再び立候補することに国民の大多数が同意しなかったと述べた調査結果に関しては、4期間のDPRのメンバーは、彼らが1945年憲法の第7条に従っていると考えた。

「大統領と副大統領は5年間就任し、その後、同じオフィスで1期だけ再選することができると述べています」と、彼が説明しました。

彼によると、2024年の大統領選挙でジョコウィの再指名の考えを拒絶する高学歴の市民の大半は、国民が憲法を一貫して実施することを望んでいることを示している。

「したがって、ジョコウィの主張は、彼が3度目に戻って来ることを望む人々が彼を突っ込みたいと述べている、それは現実になるかもしれない」とイドリスは言った。

法律専門家

アル・アズハル大学インドネシアの法律専門家、スパルジ・アフマドは、3期の大統領時代の言説の再出現を批判した。彼によると、物語は現在COVID-19パンデミックと戦っている国家の状態の真っ只中にエコーされるのは適切ではありません。

「そういえば、確かに民主的な気候の中で表現の権利です。しかし、インドネシアがCOVID-19に対処しようとしていることを考えると、現時点で伝えられたら適切ではないだろう」と6月21日(月曜日)、スパルジは言った。

さらに、彼は、3期間の大統領の言説はまだ肯定的な法的正当性を持っていないと続けました。これは、憲法が大統領の任期を2期間に制限することを義務付けているからです。

彼は、1945年憲法第9条は、大統領と副大統領が5年間職を保持し、その後、同じオフィスで1期間だけ再選することができると述べていると説明しました。

「だから、現在の3期の大統領は憲法に従っていない」とスパルジは言った。

それは憲法と衝突するので、スパルジは、大多数の人々が言説を拒絶するのは当然だと言いました。実際、ソーシャルメディア上で流通している問題は、トラブルを引き起こすフェイクニュースの拡散に関する1946年法第15条または第15条の要素が含まれているかどうかを調査することができます。

「憲法は、大統領と副大統領の地位は2つの期間しか保持できないという明確な述べられているからです。しかし、どうして再指名が発表されるのだろう」と彼は言った。

そのために、スパルジは、学者、研究者、政治活動家が憲法と良い政治理論に従ってナレーションすることを望んでいます。したがって、偽の物語はすぐに停止する必要があります。

「学者は憲法に反する物語を修正する任務を負っている。「それは実際にそれに違反する人々の名前ではありません」と、彼が言いました。

ジョコウィボランティア

ジョコ・ウィドドの国家事務局(ジョコウィの国家事務局)は、3つの大統領時代の願望は憲法に違反しているため、より良く止められると評価する。

1945年憲法第7条:大統領と副大統領は5年間就任し、その後は同じ事務所で1期間だけ再選することができる。

「願望の一形態としては合法だが、もしその願望が憲法に違反するなら、それを止めるべきだ。「ジョコ・ウィドド大統領に損害を与え、急落させる可能性があるからです」と、ジョコウィの国家事務局、ディ・マワルディ事務総長は6月21日(月曜日)に言いました。

デディは、ジョコウィ大統領も3期にわたり大統領在任期間を繰り返し拒絶してきたことを強調した。彼によると、言説はジョコウィ大統領を突っ込むことさえできる。

一方、デディは、ジョコウィの国家事務局は、JokPro 2024ボランティアコミュニティの形成に関与していないことを強調しました。

「ジョコウィの国家事務局は、JokProボランティア組織の結成には関与していない」と彼は言った。