ピディ・ジャヤ・アチェの橋の腐敗が裁判を開始、JPUは専門家を雇っていないと非難

橋梁建設汚職容疑で告発(写真:アンタラ)

ACEH - バンダ・アチェ汚職刑事裁判所は、今日6月17日(木)、ピディ・ジャヤ地区の橋建設の汚職疑惑の調査を開始しました。契約額112億の裁判はバンダ・アチェ地方裁判所のメイン法廷で行われた。

ナニ・スクマワティが議長を務める審査員は、エティ・アストゥーティとエドワールをメンバー審査員としてそれぞれ同行し、事実上行われました。ピディ・ジャヤ州検察庁の検察官(JPU)ムザン、サバ、アンドリンが出席した。

4人の被告のうちの1人は法廷に直接出席した。他の3人の被告はルタン級IIBバンダ・アチェの裁判に出席したが、彼らは拘束されている。

4人の被告は、この作業の執行者としてマーリザーです。マハリザー被告は、法務諮問チームのズルフアン、ジュナイディ、ムハンマド・ナシルを伴って裁判に出席した。

その後、アチェ災害管理局(BPBA)の活動技術実装責任者(PPTK)、アフマド・ザキアニ・ハサン被告、ムルタダ被告が橋建設を監督するコンサルタントとして被告のトゥク・ラジャ・アルカウサー氏を務めた。3人の被告には、カシブン・ダルアイ弁護士、ファイサル被告、友人が同行した。

JPUは起訴状の中で、ピディ・ジャヤ・リージェンシーのパンワ橋の建設は、2017年度と2018年度にBPBAによって実施され、予算価値は112億Rp112億であると述べた。

橋の建設は、前の橋がピディジャヤリージェンシーを襲った地震によって損傷した後に行われました。JPUは、被告マハリザーは、橋建設の建設工事を行う他の被告と一緒にPTザルニータ・アバディの社長を務めたと言いました。しかし、専門家の試験に基づいて、建設工事は仕様を満たしていません。

「また、床材の工事量も少ないので、雇用契約を満たしていません。しかし、被告はすでに仕事の100パーセントを支払っている。さらに、被告はまた、契約文書のように専門家を雇っていません」と、JPUが言いました。

被告の行動の結果として、Rp950.6百万の州の財政的損失を引き起こしたか、少なくとも州の財政Rp417.27百万以上に大きな損害を与えた、とJPUは述べた。

JPUは、被告のマハリザーが州の1億5000万Rpの財政的損失の一部を払い戻したと述べた。さらに、お金は銀行口座のピディジャヤ州検察庁の預金口座に入金されます。

被告の行為は、犯罪的に規制され脅迫されたとして、第2条(1)ジョー条第18条法第18条に違反する。 1999年の31条法第20条法第20条第55条第1刑法によって改正された汚職犯罪の根絶に関して、犯罪者が2001年第55条第20条法第20条によって改正された1999年第3条第18条法第31法第31条に違反すると脅された

裁判官のパネルは木曜日(24時間36日)に裁判を続け、被告とその法律顧問の例外を聞くことと証人の審査を行う議題を出した。

マフリザー被告は、法律顧問のズルフアンを通じて、ジュナイディとムハンマド・ナシルを伴い、ジュナイディ・ズルフアン&レカンは、すでにjpu起訴の対象となっているものを理解していると述べた。

「しかし、我々は例外を実施し、次の裁判でJPUの起訴に異議を唱える」とズルフアンは言った。

彼のクライアントであるズルフアンによると、被告のマリザーはピディ・ジャヤ・リージェンシーのパンワ橋建設プロジェクトの実施パートナーです。被告は同僚として、約束された契約に従ってすべての義務を果たした。

「契約の実施に違法な行為はなかった。「すべての作業は、雇用契約文書に従って行われました」と、ズルフアンが言いました。

ズルフアンは、彼のクライアントマーリザーは、ちょうど鼓膜手術を受けただけで、彼の耳に包帯で裁判に出席したと言いました。

「まだ完全に回復していないが、当社のクライアントは裁判に続いて彼の義務を果たし続け、進行中の法的手続きを尊重する」とZulfanは述べた。