リジーク・シハブ:Oスマートでインテリジェントな検察官、裁判官は口述できない

リジーク・シハブ/アンタラ

ジャカルタ - 元FPI大祭司、ハビブ・リジーク・シハブは、UMMI病院スワブテストケースで彼を裁判にかけたすべての検察官を大声でスマートで知的であると呼びました。

しかし、Rizieqは、彼の知性と知性は彼が自分自身を忘れさせなかったと尋ねました。すなわち、裁判官が彼が行った容疑に従うように指示するまで。

検察官に対するRizieqの賢明で知的な言葉は、真実であるか、単なる風刺です。しかし、これは、検察官の答えに応答する際に、Rizieqによって明らかにされました, 誰がそれをもつれ、脳の損傷と呼んでいました.

「質問の形の検察官は、私が証明されておらず、検察官の起訴の管轄区域で検察官によって含まれていなかった2番目の起訴に答えたので、私が混乱し、脳に損傷を受けたとほのめかしました」と、Rizieqは6月17日木曜日に東ジャカルタ地方裁判所での裁判で言いました。

これは、彼の事件を裁いたすべての検察官が起訴に従うように裁判官を指示する点まで賢く、知的であることをRizieqに伝えさせたものです。実際、裁判官のパネルは、裁判プロセス中に証明された料金を決定する権限を持っています。

「賢明で知的な検察官は、名誉裁判官パネルは検察官によって指示されることはできず、検察の要求に含まれる起訴にのみ関与しなければならないことを知ってください。とリジークは言った。

これは、ペタンブランの健康プロトコルに違反した場合に、Rizieqを続けて証明されています。その場合、裁判官のパネルは、容疑の一部が証明されていないと判断し、他の容疑を決定しました。

「検察官は起訴状に最初と5番目の起訴状しか含まれなかったが、ペタンブラン事件の裁判官のパネルは、実際に証明されておらず、検察官の主張の陪審員に検察官によって含まれなかった3番目の起訴を決定したことが判明した」とRizieqは述べた。

そのため、彼の嘆願のRizieqは、UMMI病院で綿棒テストケースのすべての容疑を否認しました。さらに、彼はすべての容疑が決して起こらなかったと仮定しました。

実際、彼のレプリカでは、Rizieqはまた、裁判官のパネルに指示しないように検察官に思い出させました。

「検察官は、裁判官の高貴なパネルを気取って手配してはならない、彼はこの容疑を取り、裁判官の名誉あるパネルは、すべての容疑を拒否する自由であっても、任意の起訴を取ることは自由であり、すべての容疑と指示から被告人を解放する自由であるので、その容疑を取る必要があり、その容疑を取る必要があります」と、彼が言いました。