ジャカルタ - 開発加速のための知事チーム(TGUPP)の予算提出は、委員会A dprdの会議で一般的な政策予算一時的な予算優先上限(KUA-PPAS)の議論以来脚光を浴びています。
DKI予算2020に関するDPRD DKIラヴェルダの派閥の一般的な見解では、Rp 199億に達するTGUPP給与予算の規模、すなわちPDIP、PSI、ゴルカーを批判する3つの派閥があります。
まず、PDIP派メンバーのジョニー・シマニュンタクは、地域装置タスクフォース(SKPD)によって実行されるまで、アニーズのプログラムと政策の開始プロセスを拡張するTGUPPの存在を行いました。
「PDIP派は、TGUPPの影響を強く受けたSKPDのパフォーマンスを見ています。「我々は、TGUPP(予算)を廃止し、知事の運営資金を使用することを求めます」と、ジョニーは12月4日(水曜日)、中央ジャカルタのDKI Dprdビルで言いました。
同様に、PSIファクションメンバーのアンソニー・ウィンザ・プロボボは、DPRDはTGUPPの活動と仕事の説明責任に関する報告書を受け取っていないと言いました。実際、TGUPPの給与はapbdに請求され、実際には明確な管理記録が必要です。
「したがって、PSI派はTGUP予算を(APBDから)削減または削減する必要があると考えている」とアンソニーは述べた。
さらに、ゴルカル派メンバーのジュディスラ・エルマワンは、73人に達したTGUPPの数に異議を表明した。したがって、ジュディスラは、ゴルカールは、TGUPPの義務と機能の徹底的な評価を行うためにアニスに依頼したと言いました。
「私たちの貯蓄があまりにも多くによると、それは効果のない仕事をもたらし、DKI予算に負担をもたらします」と、Judistiraが言いました。
一方、7つの他の派閥、すなわちゲリンドラ、MCC、民主党、PAN、ナスデム、PKB、PPPの見解のプレゼンテーションでは、TGUPPに正接はありません。
詳細については、元Bappeda DKIスリマヘンドラ委員長は、TGUPP予算について委員会A DPRD DKIによって非常に大きく、役員は誰も彼らのパフォーマンスを評価することはできませんでした。
セカランは10月30日付けの会議で様々な派閥から来ました。PDIP、PANからジェリンドラまで。
スリ・マヘンドラは規範的にしか答えません。現在66人のTGUPPメンバーがいると述べた。そして、なぜTGUPP予算がapbdから請求されるのかという疑問を、マヘンドラはBappedaがTGUPPの財政的権利を規制する2018年のDKI規制第965条の知事に従うだけだと答えた。
一方、作業システムとTGUPPによって生産されたものに関して、マヘンドラは、彼らが唯一のDKIアニースバスウェダン知事に責任があると述べました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
