ジャカルタ - SETARA研究所の理事会会長であるHendardiは、元特別犯罪検察官(Jampidsus)が実施した法的操作が、現在直面している事件の主題から一般大衆の注意をそらす可能性があると評価した。
これは、8月15日(土)に中央ジャカルタで開催された「前裁判の背後にある元Jampidsusと政治的操作:公に開かれた事件の透明性はどの程度か?」という題名の公開討論会の一環として、インドネシアの腐敗撲滅コミュニティ連合が受け取ったプレス声明を通じて、Hendardiによって伝えられました。
ハンダーディは、前裁判と手続き上の問題の疑いに関する議論は、容疑者の法的権利であると評価した。しかし、彼によると、手続き上の問題は、公衆の注意を、処理中の犯罪の疑いの本質から逸らすべきではない。
彼はまた、事件の処理を警察から検察総長に移したことを強調した。ハンダーディ氏によると、このプロセスは、法執行機関の独立性と潜在的な利益相反に関連するため、透明性のある形で説明する必要があります。
「法の適正手続きの執行は、部分的に理解されるべきではありません。法律の原則を擁護したいのであれば、捜査の移管の決定を含む、最初からすべてのプロセスを客観的にテストする必要があります」とHendardiは声明で述べています。
ハンダーディは、この事件は単に検察庁の元高官の法的手続きに関するものではなく、インドネシアの刑事司法制度の信頼性に対するテストでもあると強調した。
彼によると、一般の人々は、独立した、透明性のある、利益相反のない、そして実質的な真実の開示に焦点を当てた法的プロセスを必要としています。
「法の支配が確立され、公正が実現され、法の執行に対する国民の信頼が守られることを願っています」とHendardiは述べた。
彼は、法のメカニズムに対する一般市民の信頼が低下し続ける場合、市民は市民的不服従、暴徒の正義、ストリートジャスティスなど、正義を追求する自分の方法を探し出すよう促されることを思い出させました。
したがって、Hendardiは、この事件のすべての法的プロセスが公然と説明責任を持って監視されることを奨励しました。彼によると、このステップは、特別な扱いや特定の当事者が法的責任を回避する努力があるという印象を回避するために重要です。
公開討論には、ジャカルタベテラン大学国家統治法の教授であるタウフィクルロフマン・シャヒリ教授、ナショナル大学の研究生であるTb.Massa Djafar、SETARA Instituteの理事会会長であるHendardi、法律のオブザーバーであるMohammad Saleh Gawi、およびReza Zaki Law FirmのマネージングパートナーであるMuhammad Reza Syariffudin Zakiなど、学界、法律実務家、市民社会からの多くのスピーカーが出席しました。
ディスカッションの参加者は、学生団体や若者団体、学生、研究者、実務家、一般市民など、さまざまなコミュニティグループから来ています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
