再生とメリットは、警察署長の交代の主要な考慮事項でなければなりません

イラスト - 警察署長交代は、再生と mérite の側面を考慮する必要があります。 (写真:特別)

ジャカルタ - 国家研究・革新庁(BRIN)の政治研究者、ワシスト・ラハルド・ジャティは、警察署長交代は大統領の特権であるが、再生と mériteの側面が主要な考慮事項であることを望んでいる。

「これは政治的な決定ですが、大統領は、国家警察の世代間のリーダーシップギャップが発生しないように、再生を考慮する必要があり、また、国家警察の昇進と上級職委員会(Wanjakti)の提案のように、メリットを考慮する必要があります」と彼は8月9日日曜日に言いました。

彼は、警察署長交代に関する決定は、警察の業績の評価を含む、コミュニティで発展しているさまざまな願望に対応する大統領の政治的コミットメントに最終的に大きく依存すると評価した。

「私は、特に警察の業績に関連して現れるさまざまな願望を考慮する上で、大統領の政治的コミットメントに再び戻ると考えています」と彼は付け加えました。

ワシストによると、警察署長の交代は、人物の交代としてのみ解釈されることはできない。

なぜなら、より重要なのは、国家警察の指導部の交代から達成したい目標だからです。国家警察が直面しているさまざまな問題が解決されないままであれば、指導部の交代は意味のある変化をもたらさないだろう。

「人々を交換するだけなら、国家警察の体内の問題が同じままであれば、それはあまり意味がありません。しかし、再生がプロ意識、法執行、透明性、そして特に国家警察に対する人々の信頼を改善するための原動力になるならば、リーダーシップの交代は肯定的なものになる可能性があります」と彼は言いました。

ワシストは、再生は組織にとって自然で健全なプロセスであると強調した。

しかし、交代の勢いと選ばれた人物は、政治的利益を満たすだけでなく、制度を強化するために本当に向けられなければなりません。

「だから、再生は組織にとって必要かつ健全であると私は考えています。それは、その勢いと選ばれた人物が誰であるかです。交代は政治的利益の問題だけではないが、将来の国家警察機関の強化の一部であるべきであるようにしてください」と彼は言いました。