シェア:

ジャカルタ - Puri & Partners法律事務所は、EJHのイニシャルを持つ生徒の代理人として、北ジャカルタのケラパガディン地区の私立学校からのクライアントの移転に関するニュースを正しました。

Puri & Partners Law Officeの責任者であるPutri Maya Rumanti, S.H., M.H.は、EJHが学校を去ったのは、子供の精神的および心理的健康を保護するために両親の純粋なイニシアチブによるものだったと説明しました。

この決定は、被害者が学校環境で経験した一連の圧力を経て、正式に学校転校の提案を通じて行われました。

「出て行かないで、それは法医学心理学者の検査の結果の証拠を見つけたため、EJHの両親のイニシアチブによるものです」とプトリは8月7日金曜日にVOIに語った。

プリンセスによると、調査によると、クライアントは心理的圧力に直面し、約5ヶ月間クラスに隔離され、非常に痛みを伴う言葉で花束が送られました。

「これは、EJHの学習意欲と業績が大幅に低下することをもたらしました」と彼は言いました。

以下は、プティラ・マヤ・ルマンティ、S.H.、M.H.によって伝えられた彼のクライアントのケースの旅の完全な年表です。

問題は、DWLSのイニシャルを持つ学校の子供がいるという報告がある2025年頃に始まりました。

ソマシーは、彼の息子がプリー・アンド・パートナーズ法律事務所のクライアントであるエジャによっていじめられていたという物語を書いた。

学校側は解決を処理したが、EJHが処罰されるよう圧力をかけ続けました。

物語は、EJHが生徒や生徒に虐待を加えたかのように発展し続けています。

興味深いことに、学校がEJHという子供の除籍を提案したという証拠なしに。

規則によると、EJHの家族は上訴または弁護を行う権利があります。

それを否定してその経路をたどった後、教育局は校長決定書をキャンセルし、EjHに起因するすべてのものがまったく証明されなかったためです。

不満を表明し、DWLSは再びEjHを北ジャカルタ地下鉄警察に報告したが、再び容疑は立証されなかった。

継続的な告発のために、すべての生徒に公平でなければならないはずの学校は、代わりにEJHをクラスで一人にして隔離したとされる。

実際、学校はEJHに対して否定的な物語を構築し、EJHは精神的および心理的ストレスを経験しました。

このため、プティ・マヤ・ルマンティのリーダーシップの下にあるプティ・ルマンティ・アンド・パートナーズ法律事務所は、子供に対する暴力行為のために警察本部の子どもと人身売買保護局に学校長を正式に報告し、警察報告書番号STTL / 210 / V / 2026 / BARESKRIMの受領書に記載されています。

現在の事件は捜査段階に入り、捜査段階に進む。

弁護士団は、容疑者の決定をすぐに望んでいる。

Puri & Partnersは、EJHは迫害行為を犯した証拠がなかった誹謗中傷の犠牲者であると強調した。

この答弁を通じて、EJHに対するこれまでの否定的な物語を止めることが期待されています。

近いうちに、弁護士は、マスコミを招待して、実際の状況を知るための記者会見を開催します。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+