ジャカルタ - 中央政府からの予算削減は、ジャカルタの発展を遅らせる必要はありません。DBH(Dana Bagi Hasil)とTKD(Transfer to Daerah)の減少の中心で、約15兆ルピア、DKIジャカルタ知事プラモノ・アヌンは、5.2兆ルピア相当の地域債券を発行する予定です。
このことに対応して、DKIジャカルタDPRD委員会Cのメンバー、ハルディヤント・ケネスは、DKIジャカルタ州政府が開発資金調達の代替手段の1つとして5.2兆ルピア相当の地域債券を発行する計画を評価しました。彼によると、このステップは、透明性、説明責任、そしてコミュニティの利益に焦点を当てて実行される限り、支持されるべき資金調達の革新の形です。
Bang Kent - Hardiyanto Kennethのニックネーム - は、開発ニーズと財政上の課題の増加の中、地方自治体は、予算に完全に依存することなく、開発が継続できるように、さまざまな創造的な融資スキームを提供する必要があると考えています。
「原則として、5.2兆ルピア相当の地域債券を発行する計画を含むさまざまな創造的な融資スキームを提供しようとしているDKIジャカルタのプラモノ・アヌン知事のステップを非常に高く評価します。財政上の課題とジャカルタの開発ニーズの高まりの中、地方政府は、単にAPBDに依存することなく、持続可能な資金調達源を求める革新を必要とされています。これは、世界中の多くの大都市で実施されているように、より近代的で包括的な代替資金調達方法を求める勇気を示しています」と、8月6日木曜日の声明でケントは述べています。
PDI Perjuanganの政治家は、地方債券の発行は追加の資金調達努力と見なされるべきではなく、コミュニティに長期的な利益をもたらすことができることを強調しました。したがって、債券資金の使用は、公共サービスの向上と地域経済の成長に直接影響を与える生産的なプロジェクトに焦点を当てる必要があります。
「地方債の発行は、追加の資金調達の問題だけでなく、調達されたすべてのルピアが本当にコミュニティに長期的な利益をもたらす方法についても重要であると考えています。したがって、債券収入は、交通インフラの開発、健康部門、ジャカルタ市民の生活の質を向上させることができるインフラなど、経済的および社会的影響を有する生産的なプロジェクトに厳密に割り当てられるべきです。この債券が、日常的または消費的な支出に使用されるべきではありません」と彼は言いました。
地域財政を担当するDKIジャカルタDPRD委員会Cのメンバーとして、ケントは、債券発行の各段階に対する監督機能を実行することを保証しました。彼は、計画プロセス、プロジェクトの決定、債券発行による資金使用から優れたガバナンスの重要性を強調しました。
「DPRDの監督機能として、私はもちろん、計画プロセス、プロジェクトの決定、発行メカニズムから予算の使用まで、良好なガバナンスの原則に従って実施されるように、この政策のすべての段階を監督します。透明性、説明責任、そして公衆に説明責任を負うことができるように、透明性、説明責任、そして説明責任を負うことができるように、投資家の信頼は、政府が財政規律、財務管理の信頼性、および資金提供されたプロジェクトが測定可能な利益を持っているという確実性を示すことができる場合にのみ構築されます」と、PPRA Lemhannas RI Alumni Angkatan LXIIは言いました。
Kent氏はまた、DKIジャカルタ政府は、将来の債務の主要な支払いと利息の義務を満たすための地域の財政能力について包括的な調査を行う必要があることを思い出させました。彼によると、将来の財政負担を避けるために、すべての資金調達政策は現実的な予測に基づいて編成されなければならない。
「将来、本金と債券の利息の支払義務を満たすためのDKIジャカルタ州政府の財政能力について慎重に検討する必要性も認識しています。DKIジャカルタの財政状況はこれまで比較的強固であり、DKIジャカルタ政府は債券発行が次の政府に負担をかけないことを保証しているが、あらゆる予測は、さまざまな経済リスク、地域収入の変化、国家政策のダイナミクスを考慮して、保守的な計算に基づかなければならない。これは、今日の政策が将来のDKIジャカルタ政府に負担にならないようにするために重要です」と彼は言いました。
さらに、ケントはDKI州政府に、地域債券の発行の目的、利点、メカニズムについて、DPRD機関、市場関係者、学識経験者、一般市民に最大限のコミュニケーションスペースを開くよう促しました。彼によると、情報の開放性は、投資家の関心を高めるとともに、一般の信頼を構築するための重要な要素です。
「さらに、DKIジャカルタ政府が、地方債の目的、利点、リスク、メカニズムについて、DPRD機関、市場関係者、学界、一般市民に幅広いコミュニケーションスペースを開くことを願っています。最初から透明性は、公共の信頼を構築し、この債券が地方債務の負担の増加と同等であるという誤解を避けるでしょう。実際、専門的に管理されている場合、債券は健全で生産的な開発資金調達手段の1つです」と彼は言いました。
Kent氏は、DKIジャカルタDPRDは、慎重さ、説明責任の原則に基づいて実施され、かつ強力な調査基盤を有する場合、基本的に、公共サービスの開発を加速し、質を向上させることを目的としたすべての政策を支援する準備ができていると強調した。
「DKIジャカルタDPRDでは、コミュニティの利益に真正面から取り組むすべての政策を支援する準備ができています。最終的な目標は、追加の資金調達源を提供することだけでなく、ジャカルタが将来ますます良くなることを保証することです」と彼は結論付けました。
一方、トリサキット大学(Trisakti University)の公共政策のオブザーバー、トルーバス・ラハンダンサ(Trubus Rahardiansah)は、DKIジャカルタ州政府の計画は、特に中央政府からの予算支援が減少している中、首都の開発の持続可能性を維持するための解決策になる可能性のあるステップであると評価しました。
トルバス氏によると、この政策は、DKIジャカルタ州政府のDBHとTKDが削減された後、代替資金源を求めるプラモノの努力でした。
「ジャカルタの発展に有益であれば、この地方債の発行は良いステップです。少なくともプラモノ氏は、中央政府からのDBHとTKDの減少の中での解決策を探しています。したがって、DKI州政府は他の資金源を探る必要があります」とTrubusは連絡を受けたときに言いました。
彼は、地方債券は、コミュニティに利益をもたらすさまざまな開発プロジェクトを支援するために使用できる長期的な資金調達手段であると説明しました。
「これは、DKI州政府が長期的な開発資金源を探している努力の一部です。最終的には、集められた資金は、ジャカルタの発展とコミュニティの福祉のために再利用されるべき公的資金です」と彼は言いました。
トルバスはまた、新しい資金調達源を求めるプラモノの考え方は称賛に値すると評価した。彼によると、地方債券スキームが適切に実施されれば、ジャカルタは他の地方自治体にとって、従来の予算外の資金調達源を開発するのに例になる可能性があります。
「明らかに、プラモノ氏の考え方は、他の地域がこのような代替的な資金調達方法を探るためのスペースを提供しています。うまくいけば、ジャカルタは他の地域にとってロールモデルになることができます」と彼は言いました。
一方、トルーバスは、DKI州政府は実際、電気自動車への課税や電子道路料金(ERP)政策など、さまざまな財政的手段を通じて地域収入を増やす機会を持っていると評価した。しかし、プラモノは、新しい税金を徴収することによって人々を負担させないことを好むと彼は言った。
「たとえば、電気自動車は税金を課すことができ、その結果、道路建設に最低限使用することができます。また、バイクや車などの車両の有料道路は、大きな収入源になる可能性があります。しかし、プラモノ氏は追加の税金を徴収するためにそのような措置を講じていません」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
