ジャカルタ - 最高裁判所(MA)は、法律上の手数料の支払いに関連するサウジアラビア大使館に対する民事紛争で弁護士のノベリズキー・トリ・プトラが提出した上訴の申請を認めた。
この判決は高等裁判所の判決を覆し、以前論争されていた支払権の執行の可能性を再び開きます。
ノベリズキー氏は、同党は現在、上級裁判所の判決の公式コピーを待っているため、今後の法的措置を決定する前に、裁判官の裁判所の法的考慮事項を知る必要があると述べた。
「最高裁判所が私たちが提出した上訴の申請を認めたことに感謝しています。現在、私たちは次の法的措置の基礎として判決のコピーを待っています」とノベリズキーは言いました。
紛争は、ノベリズキーがインドネシアで刑事事件に直面しているサウジアラビア国民に法的支援を提供するために任務状を通じて任命された2018年の協力から始まりました。
彼によると、すべての仕事は割り当てに従って完了した。しかし、個人的な資金を使用して支出された法的手数料と運用費用の償還の支払いは、サウジアラビア大使館によって満たされなかった。
その後、紛争は南ジャカルタ地方裁判所(南ジャカルタ地方裁判所)に訴訟番号297/Pdt.G/2023/PN Jkt.Sel.を通じて持ち込まれました。
最初の決定では、南ジャカルタPNは、サウジアラビア大使館とインドネシア外務省が適切に召喚されたが、裁判に出席しなかったと宣言した後、裁判所の決定を通じて原告の請求の一部を認めた。
裁判官団は、2018年11月9日付の任務状および添付の委任状に基づくノベリズキーとサウジアラビア大使館との間の法的関係は、インドネシアの法律に従って有効かつ拘束力があると宣言した。
裁判所はまた、原告が個人的な資金を使用して支出した費用を返還しなかった行動は違法行為であると判断した。
この決定により、南ジャカルタPNはサウジアラビア大使館に3億7,500万ルピアの損害賠償を支払うよう命じ、インドネシア外務省に裁判所の決定に従うよう命じた。
その後、判決は控訴で変更されました。その結果を受け入れないで、ノベリズキーは最高裁判所に控訴し、現在、最高裁判所が承認した。
ノベリズキーにとって、上訴判決は数年間続いた紛争に対する法的確実性を与えた。
以前、南ジャカルタPNは、執行事件番号10/PDT.EKS/2025ジョ番号297/Pdt.G/2023/PN Jkt.Sel.
Aanmaningは、敗北した当事者に裁定を自発的に実施するよう警告する裁定の実施プロセスにおける段階です。
ノベリズキーの弁護士、アフラフ・アブドラヒムと法律顧問のAMオクタリーナのチームは、この措置は、商業的な性質の家族法紛争が、外国の代表者を巻き込む場合を含め、インドネシアの法律メカニズムの対象であることを示していると評価した。
彼によると、最高裁判所の上訴判決は、法的な関係における契約と支払い義務の確実性の重要なシグナルでもあります。
ノベリズキー氏は、この事件が、外交関係が取引や商業的な関係における法的義務を排除しないという先例になることを望んでいる。
「インドネシアの弁護士が同様の事態に遭遇することはもうないことを願っています。この事件は、商業的な問題では、インドネシアの法律に免疫のある当事者はいないことを証明しています」と彼は言いました。
このニュースが書かれた時点で、サウジアラビア大使館とインドネシア外務省は、上訴判決に対する回答をまだ提供していませんでした。ノベリズキー派は、次の法的措置を講じる前に、最高裁判所の判決の公式コピーをまだ待っていると述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
