ジャカルタ - 多くの学者、研究者、法律専門家は、元特別犯罪検察官(Jampidsus)のフェブリエ・アドリアンスヤを巻き込んだ石炭発電所(PLTU)の石炭汚職疑惑を徹底的に調査するよう法執行機関に要請した。
彼らは、捜査は容疑者の決定に留まるべきではなく、知的アクター、関与するすべてのネットワーク、受益者、およびマネーロンダリング犯罪(TPPU)の疑いのある行為を明らかにする能力を有していることを強調した。
公共政策とガバナンス研究者、ジャン・カソギは、比較的短期間に起こった一連の事件の展開は、コミュニティの間に憶測を生み出さないように、情報の開示に従うべきだと評価した。
「一般の人々は、説明会、辞任の書簡、容疑者の決定、事件ファイルの移送までの比較的短い期間に、記者会見を見ました。問題は、事件の構造、犯罪の疑い、犯罪の疑い、マネーロンダリングの疑い、資産の追跡、そして疑わしい関係者である人々がどれほどあるかということです」とジャンは7月11日土曜日にジャカルタで開催された公開討論で述べました。
ジャン氏によると、透明性は法執行プロセスに対する一般市民の信頼を維持するための重要な条件である。
「検察庁と法執行機関は、事件の処理の進展を比例的に公衆に開示しなければならない。他の当事者、国家当局者、事業主、その他の加害者が、正当な証拠に基づいて関与していると疑われる場合、すべては差別なく法律の規定に従って処理されなければならない」と彼は言った。
彼は、石炭などの戦略的商品部門における汚職事件は一般的に複雑なネットワークを伴うため、捜査官は加害者間の関係、資金の流れ、犯罪の結果を享受したとされる当事者を含む犯罪事件の全連鎖を明らかにする必要があると付け加えた。
同様に、刑法と犯罪学の専門家であるアフマド・ソフィアンは、マネーフォールとアセタガールのアプローチを使用して調査を開発し、マネーロンダリングの疑いのある犯罪が完全に明らかにされるべきだと考えています。
「汚職事件やマネーロンダリング犯罪の場合、証拠は包括的に提示されなければならず、資金の流れ(お金を追跡)、資産を追跡し、適用される法的メカニズムに従って犯罪から利益を得た疑いのあるすべての当事者を明らかにする必要があります」と彼は言いました。
一方、ビンヌサタ大学(ビンヌス)の法学学者ムハンマド・レザ・ザキは、この事件の取り扱いは、法執行機関の誠実さを構築する際の国家のコミットメントにとって重要な尺度になると述べた。
「この事件の処理の成功は、容疑者の決定からではなく、法執行機関の能力から、犯罪の全系列を完全に明らかにし、法的手続きの責任を確保し、法執行機関に対する一般大衆の信頼を回復することから測定されます」とレザは言いました。
議会監視コミュニティフォーラム(Formappi)のルシウス・カラス上級研究員は、元Jampidsusを巻き込んだ事件は、検察庁の体内の包括的な改革のきっかけになるべきだと評価した。
「元Jampidsusに対する容疑者の決定は、法執行における検察庁の制度的反省と改革の機会でなければなりません。これまで、司法省に対するコミュニティの批判的な記録は非常に多く、この勢いは、組織統治を改善し、法執行機関の誠実さを強化するために使用されなければならない」とルシウスは述べた。
彼によると、法執行機関の幹部を触れた汚職の疑いは、制度的誠実性の問題が依然として深刻な課題であることを示している。
「汚職は、根絶されていない主要な病気であることを再び示しています。疑惑が法執行機関の幹部を触れたとき、賭けられるのは法的手続きだけでなく、刑事司法制度に対する公衆の信頼でもあります」と彼は言いました。
ルシウスはまた、規制の改善は、単なる行政上の変更ではなく、制度の整合性を強化することを目指すべきであると強調した。
「規制の改正は、単なる行政上の変更ではなく、機関の整合性の強化をもたらすべきです。検察法とTNI法の実施の評価は、法律の改革が法執行機関が直面する実質的な問題に本当に答えるように行われる必要があります」と彼は言いました。
同時に、ジャカルタ・レイア・バヤンカラ大学の法律学者エディ・ハシブアンは、責任あるすべての当事者が法的責任を問われるまで、法執行機関が問題を専門的、独立的、透明的に調査することを支持した。
「私たちは、捜査官がこの事件を専門的、客観的、透明に明らかにすることを奨励します。一般の人々は、事件の構造、犯罪の疑いの形、そして捜査官が所有する証拠に基づいて当事者の関与の程度に関する説明を受ける権利があります」とエディは言いました。
インドネシア大学法と人権の准教授、ヘル・スエティョ教授は、法執行機関が関与する事件は、法の支配、説明責任、法の前における平等という原則を強化するきっかけでなければならないと付け加えた。
「法執行プロセスは、独立的、透明的、説明責任のある形で実行されなければならない。誰も特別な扱いを受けるべきではありません。同時に、無罪推定の原則は、確定判決が出るまで尊重されなければならない」とヘルは述べた。
学者は、事件の開示は特定の個人に留まるべきではなく、ネットワーク全体、知的アクター、受益者、および事件に付随するマネーロンダリングの疑いのある犯罪を解明できるべきであることに同意した。彼らは、犯罪の全系列を明らかにすることに成功することは、選択的ではない腐敗を根絶し、法執行機関に対する一般大衆の信頼を回復するという国家の真摯さの尺度になると評価した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
